ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-4/14177-2012
07.11.13
За позовом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»
про зобов’язання вчинити певні дії
Суддя Трофименко Т.Ю.
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Діамед”про зобов’язання звільнити приміщення загальною площею 53,00 кв.м. в будівлі комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва”, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р, рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2012р., у справі № 5011-4/14177-2012 скасовано і прийнято нове рішення.
Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Діамед” (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 5, ідентифікаційний код 21526737) звільнити приміщення загальною площею 53, 00 кв. м. в будівлі Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Дніпровського району м. Києва” (02660, м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26, ідентифікаційний код 26188946), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Діамед” (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 5, ідентифікаційний код 21526737) на користь Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Дніпровського району м. Києва” (02660, м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26, ідентифікаційний код 26188946) судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. та за подачу апеляційної скарги в сумі 573 (п’ятсот сімдесят три) грн. 50 коп.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р., яка набрала законної сили 11.06.2013р, 20.06.2013р. судом видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2013р., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р. у справі № 5011-4/14177-2012- без змін.
30.10.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р. по справі № 5011-4/14177-2012, відповідно до якої просить відстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р. по справі № 5011-4/14177-2012, в частині зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 5, інд.код. 21526737) звільнити приміщення площею 53,00 кв.м. в будівлі Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва» (02660, м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26, інд.код. 26188946), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26, до вирішення господарської справи № 910/17902/13.
Відповідно до п.7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду міста Києва від 17.10.2012р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення позивачеві копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Судом встановлено, що до поданої заяви позивачем взагалі не додано ні опису вкладень в поштовий конверт, ні документу, що підтверджує надання поштових послуг.
За таких обставин вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р. по справі № 5011-4/14177-2012, без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з відповідною заявою.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Судове рішення № 34598897, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-4/14177-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: