Вирок № 34598715, 05.11.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/7907/13-к

Провадження №1-кп/123/361/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Білоусова М.М.,

при секретарі Рефатовій Г.Р.,

за участю прокурора Ванашової К.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Амвросеевка, Донецької обл., громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, раніше не судимий, прож.: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

В середині квітня 2013р. в ранковий час, ОСОБА_1 знаходячись на вул. Февральській у м. Сімферополі, де у сміттєвому контейнері виявив предмет схожий на кастет, реалізуючі раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи і достовірно знаючи, що даний предмет є холодною зброєю, навмисно присвоїв його собі, після чого зберігав його при собі.

17.05.2013р. ОСОБА_1 помістивши кастет в полімерний пакет, носив його з собою, з метою самооборони, знаходячись біля магазину «Настенька» по вул. Февральській у м.Сімферополі, о 10 годині був виявлений працівниками міліції за розпиванням алкогольних напоїв у громадському місці, де в установленому законом порядку, проведений його особистий огляд, в ході якого із пакету, який був при ньому, виявлений і вилучений: предмет, своєю формою схожий на кастет. Який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом, за типом «кастет», який ОСОБА_1 незаконно носив з собою без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що кастет знайшов у сміттєвому бачку, залишив його собі без будь якої мети.

З урахуванням думки учасників процесу, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ст.263 ч.2 КК України тобто носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому суд, у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, задовільно характеризується, психічно здоровий.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого передбаченими ст.66 КК України суд визнає щире каяття у скоєному і визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України суд не вбачає.

Враховуючи, викладене, а також те, що обвинувачений ніде не працює, постійного місця проживання не має, суд вважає за необхідне призначити йому покарання, у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за пред'явленим обвинуваченням за ст.263 ч.2 КК України і призначити покарання за вказаною статтею у вигляді 4 місяців арешту.

Строк покарання обчислювати з 13.10.2013 року.

Запобіжний захід до прибуття до місця відбування покарання залишити - взяття під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 195 грн. 60 коп.

Речові докази, кастет, що знаходиться на зберіганні в Київському РВ СМУ ГУ МВС України в АРК, квитанція № 001380 від 31.05.2013 року - знищити.

Вирок набирає законної сили протягом 30 днів, якщо він не оскаржується в апеляційному порядку.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів через Київський районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду Криму, з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Білоусов М. М.