ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2013 Справа № 908/3498/13
м.Запоріжжя
Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ФАМ ІНЖИНІРИНГ”, 02660, м.Київ, вул.Красноткацька, 88, корп.20, код ЄДРПОУ 34840171
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОННІ МАШИНИ», 72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Зіндельса, 17, код ЄДРПОУ 32886874
про стягнення 13979,53 грн.
встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду в зв’язку з тим, що заявником не надано належних доказів надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.
За загальними приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов’язаний при поданні заяви надіслати іншій стороні (сторонам) копію заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем додано до матеріалів копію «рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення» адресату ТОВ «Газонні машини» датованого 01.10.2013, опису вкладення до вказаного відправлення не представлено. Наданий позивачем «внутрішній опис» з відміткою органу поштового зв’язку та датою поштового штемпеля 25.10.2013 не відображає адресата, якому здійснено вказане відправлення.
Представлена позивачем незасвідчена належним чином ксерокопія зазначеного «рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення» адресату ТОВ «Газонні машини» без опису вкладення до листа не дає можливості вважати її належним доказом відправлення відповідачу копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, як того вимагає ст. 56 ГПК України.
Також за вимогами ст.36 Господарського процесуального кодексу України документи повинні бути подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Незасвідчені ксерокопії документів належними доказами не являються.
Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно–розпорядчої документації", затвердженою Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Додані до позовної заяви документи належним чином не засвідчені, вказаних вище реквізитів засвідчення не містять.
Поряд з викладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 34598337, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3498/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: