Ухвала суду № 34598326, 05.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

05.11.2013р. Справа № 5006/27/23б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена» м.Селидове (код ЄДРПОУ 31582245)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Семенюк А.Г.

Суддя С.С.Тарапата

Присутні сторони:

від кредиторів - не з'явилися

ліквідатор - Семенюк А.Г.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.03.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена» м.Селидове відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 30.07.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Семенюка А.Г.

21.10.13р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, до якого додані: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута на 21.10.13р., реєстр вимог кредиторів та інші документи.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Згідно частини 3 п.1-1 вказаних «Прикінцевих та перехідних положень» положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому норми нової редакції Закону у справах про банкрутство не передбачають процедуру банкрутства відсутнього боржника.

Оскільки справу №5006/27/23б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена» м.Селидове (код ЄДРПОУ 31582245) порушено ухвалою від 01.03.12р. на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у даній справі здійснюється судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

Ухвалою суду від 23.10.13р. розгляд звіту призначено в судовому засіданні на 05.11.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду Статут боржника.

04.11.13р. до суду від ліквідатора надійшли копія Статуту та копія Змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена» м.Селидове.

05.11.13р. до суду від Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшла заява №6370/05-16-10 від 04.11.13р. про перенесення слухання справи на 18.11.13р.

· Розглянувши в судовому засіданні 05.11.13р. заяву Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №6370/05-16-10 від 04.11.13р. про перенесення слухання справи на 18.11.13р. та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив:

Подана заява Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області обґрунтована неможливістю прибути в судове засідання представника Інспекції - юриста у зв'язку з його перебуванням у відпустці. При цьому докази знаходження юриста Інспекції у відпустці суду не надані.

Крім того, в силу ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про неможливість розгляду справи за відсутності представника Інспекції в клопотанні не вказано; будь-які заперечення до роботи ліквідатора не висловлені, відповідні докази не додані.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд визнає надану заяву недоведеною та, враховуючи надання ліквідатором витребуваних документів, не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор висловилися проти задоволення заяви Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про перенесення слухання справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №6370/05-16-10 від 04.11.13р. про перенесення слухання справи.

· Розглянувши в судовому засіданні 05.11.13р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута на 21.10.13р. та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості. Так:

В газеті «Твоя газета плюс» №29 від 08.08.13р. опубліковано оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена» м.Селидове (код ЄДРПОУ 31582245) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори. Кредиторами по справі визнані Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове та Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

В матеріалах справи містяться докази звернення ліквідатора до засновників боржника за юридичною адресою про передачу бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ «Арена» м.Селидове.

Будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово-господарської діяльності боржника, печаті та штампи підприємства боржника ліквідатору передані не були. За результатами виходу за юридичною адресою боржника ліквідатором встановлено факт відсутності підприємства за вказаною адресою, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом обстеження місцезнаходження боржника-банкрута від 21.08.13р.

З метою виявлення всіх видів майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов'язаних з процедурою ліквідації ліквідатором було зроблено запити до відповідних державних органів.

Згідно відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності та своєчасного погашення грошових зобов'язань і можливості оздоровлення платоспроможності боржника. Майно, що є предметом застави, у банкрута відсутнє.

Згідно довідки Красноармійської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області №576/10/18-013 від 21.08.13р. відкритих рахунків у фінансових установах банкрут немає.

В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні будь-які активи, необхідні для задоволення кредиторської заборгованості в сумі 85,4тис.грн., що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу на 21.10.13р.

Станом на 05.11.13р. будь-яких зауважень, заперечень чи скарг щодо роботи ліквідатора до суду не надходило.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та інших матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає звіт ліквідатора таким, що підлягає затвердженню.

В силу п.2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких обставин суд вважає, що підприємство-банкрут підлягає ліквідації.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст. 25, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV із змінами та доповненнями), ст.ст. 4-1, 22, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Арена» м.Селидове (код ЄДРПОУ 31582245).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арена» (85400 Донецька область, м.Селидове, вул. Михайлівська, 77/22; код ЄДРПОУ 31582245).

Провадження по справі №5006/27/23б/2012 припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

В задоволенні заяви Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №6370/05-16-10 від 04.11.13р. відмовити.

Копію цієї ухвали направити органу державної реєстрації для внесення відповідних записів до ЄДРПОУ та іншим особам, переліченим в ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.С. Тарапата