ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 листопада 2013 р. Справа № 909/671/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи
за заявою Управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі
вул.Галицька,21, м.Тисмениця
Івано-Франківська область, 77400
до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога"
Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції
Інституту сільського господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук України
с.Підпечари, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77441
про банкрутство
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.13 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, визнано безспірні грошові вимоги УПФУ в Тисменицькому районі в сумі 698 836,85 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Суслова Романа Володимировича.
19 липня 2013 року в газеті "Урядовий кур'єр" №128 (5014) офіційно опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН".
04.11.13 Управлінням Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до суду подано клопотання (вих.№6345/06 від 01.11.13) про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 03.09.13.
Суд, дослідивши подану заяву та клопотання кредитора, вважає за необхідне вказати на те, що ухвалою від 03.09.13 судом визнано заборгованість боржника перед ПФУ в сумі 702 376,03 грн. і вказана сума підтверджується матеріалами справи. Однак, при підрахунку суми основного боргу та штрафних санкцій було допущено арифметичну помилку, а саме: 391 937,70 грн. віднесено до основного боргу, що підлягає до задоволення в другу чергу, а 310 438,33 грн. неустойки (пеня, штраф) віднесено до шостої черги, хоча правильно слід було вказати: визнати грошові вимоги УПФУ в Тисменицькому районі в сумі 702 376,03 грн., з них 418 286,51 грн. слід задовольнити в другу чергу, а 284 089,52 грн. неустойки (пеня, штраф) в шосту чергу.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене та враховуючи приписи ч.1 ст.89 ГПК України господарський суд дійшов висновку за клопотанням сторони виправити допущені описки в ухвалі суду від 03.09.13.
Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали суду від 03.09.13, виклавши абзац у наступній редакції:
"З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги УПФУ в Тисменицькому районі в сумі 702 376,03 грн., з них 418 286,51 грн. слід задовольнити в другу чергу, а 284 089,52 грн. неустойки (пеня, штраф) в шосту чергу."
Виправити описку у пункті 1 абзацу 2 резолютивної частини ухвали суду від 03.09.13, виклавши його у наступній редакції:
" Визнати вимоги кредиторів:
Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі на суму 702 376,03 грн., з них 418 286,51 грн. слід задовольнити в другу чергу, а 284 089,52 грн. неустойки (пеня, штраф) в шосту чергу."
Суддя Кобрин О. М.
Дану ухвалу направити:
- ініціюючому кредитору - УПФ України в Тисменицькому районі (вул.Галицька,21, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400);
- боржнику - ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН" (с.Підпечари, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77441);
- розпоряднику майна Суслову Роману Володимировичу ( вул.Микулинецька, 3А, офіс 1005, м.Тернопіль).
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Нижник О. Г. 06.11.13
Судове рішення № 34598210, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/671/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: