Рішення № 34598083, 04.11.2013, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/1696/13-ц

Провадження № 2-о/102/43/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Нестереня Н.А., розглянувши у відкритому судовому засідання засіданні в залі суду в місті Армянськ Автономної Республіки Крим цивільну справу за заявою Армянська міської ради, заінтересована особа - відділ комунальної власності Армянської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Армянська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що квартира АДРЕСА_1 АР Крим належить на праві приватної власності ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про смерть від 29.03.2012 року, виданого відділом РАЦС Армянського міського управління юстиції, актовий запис № 81, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкоємця, що постійно мешкав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняв спадщину протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, немає. Про наявність інших спадкоємців будь-які свідчення відсутні. Заявник просить суд визнати вказану вище квартиру відумерлою спадщиною, яка повинна перейти у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

Представник заявника та представник заінтересованої особи надали заяви з проханням провести розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів, заяву про визнання спадщини відумерлою підтримують, просять задовольнити.

Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви та про те, що її дійсно належить задовольнити.

В суді встановлено, що квартира АДРЕСА_1 АР Крим дійсно належала на праві приватної власності покійній ОСОБА_2, яка придбала її у свою власність на підставі договору міни житла від 08.06.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, номер у реєстрі нотаріальних дій 571.

Згідно свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС Армянського міського управління юстиції АРК, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 74 років у м. Армянськ, про що в книзі реєстрації актів про смерть проведений відповідний запис № 81 від 29.03.2012 року. Однак, відповідно до інформаційних довідок № № 35540863, 35540741 від 28.10.2013 р. зі Спадкового реєстру спадкових справ інформація на ім`я ОСОБА_2 відсутня.

Згідно зі ст. 1220 ч.ч. 1-2 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Таким чином, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є м. Армянськ АР Крим, квартира АДРЕСА_1 а часом її відкриття - ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив понад один рік. Спадкоємці за законом чи за заповітом спадщину до цього часу не прийняли.

Ст. 1277 ЦК України передбачає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Виходячи з викладеного, квартира покійної ОСОБА_2 повинна бути визнана відумерлою спадщиною, оскільки ніхто із спадкоємців за заповітом чи за законом її не прийняв і будь-яких відомостей про таких осіб в Спадковому реєстрі немає.

Керуючись ст.ст. 234-235, 10,11, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Армянськоїі міської Ради - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя _____