Ухвала суду № 34597956, 06.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.13р. Справа № 904/5928/13

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської облвсті

про стягнення 2 938 грн. 68 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Черненко Є.І. -представник, дов. від 01.01.2013р. №34;

Ліповська Г.І. -представник, дов. від 01.01.2013р. №113;

Шляєв І.В. -представник, дов. від 01.01.2013р .№81;

від відповідача: Матвєєва Т.В. -представник, дов. від 27.02.2013р. №52-16/3.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2 938 грн. 68 коп. - плату за користування вагонами та збору за зберігання вантажу.

Відповідач у відзиві (вх.№50672/132 від 20.08.2013р.) на позовну заяву просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що: - докази, що свідчать про відмову позивача приймати вагони у відповідача, відсутні; - відповідно до зауважень відповідача у відомості плати за користування вагонами №10029202, шляхи приймання вагонів були вільні і відповідач був готовий до прийняття порожніх вагонів, які були затримані за актом від 07.02.2013р. №24; - позивачем не доведені ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог та не доведено правомірність нарахування плати за користування вагонами відповідно до наказу №42, акту про затримку вагонів від 20.01.2013р. №13 та акту загальної форми від 20.01.2013р. №13.

Представник позивача у клопотанні (вх.№66919/13 від 06.11.2013р. ) просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю залучення додаткових пояснень.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 26.11.2013р.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктом 3 статті 77, частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 26.11.2013р.

Відкласти розгляд справи на 14.11.2013р. на 11 год.00 хв. каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення з відповідними доказами в підтвердження щодо можливості (неможливості) прийняття спірних вагонів на під'їздні колії, що зазначені в Єдиному технологічному процесі роботи під'їздної колії Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" і станції примикання Кривий Ріг Придніпровської залізниці по спеціалізації колії "приймально-відправна";

- місцеву інструкцію по обслуговуванню під'їздної колії відповідно до пункту 4 Договору від 06.11.2008р. №ПР/М-08-2/11/2476а дч (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу)

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО