Ухвала суду № 34597839, 07.11.2013, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 0314/887/2012

Провадження №1/167/5/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

суддів - Сіліча І.І., Хитрика Р.І.

при секретарі- Пазюку О.О.

з участю прокурора- Касарди І.І.

захисників- ОСОБА_6, ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглядаючи кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,-

- ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рожищенського районного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4, у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.191, ст.205, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_1, ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_7 у зв»язку із відсутністю події злочини та у його діях складу злочину.

Суд, вислухавши думку захисників, які клопотання підтримали, думку прокурора, який заперечив проти закриття кримінальної справи, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання захисників до задоволення не підлягає.

Доводи захисту про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на даній стадії судового розгляду без перевірки їх відповідними доказами в судовому засіданні є передчасними і необґрунтованими, а тому до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст.273,282, 296 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В клопотанні захисників ОСОБА_1, ОСОБА_6 про закриття кримінальної справи щодо підсудного ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України за відсутністю події злочину та в його діях складу складу злочину - відмовити.

Головуючий : /підпис/ С.П.Панасюк

Судді: /підпис/ І.І. Сіліч

/ підпис/ Р.І.Хитрик

Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк