Ухвала суду № 34597748, 06.02.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/1420/13-ц

Номер провадження 2/123/1377/2013

УХВАЛА

06.02.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., при секретарі - Пушкіній М.М., розглянувши заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про забезпечення позову по цивільній справі ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачеві ОСОБА_1

Згідно з п.п.1 та 3 ч.1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, з поданої заяви не вбачається на яке саме рухоме та нерухоме майно необхідно накласти арешт та доказів, які підтверджують належність цього майна відповідачу.

На підставі викладеного, вважаю, що заяву необхідно повернути позивачеві, оскільки відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву про забезпечення позову повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Діденко Д. О.