Ухвала суду № 34596477, 03.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4776/13-ц

Провадження № 2/500/2435/13

УХВАЛА

іменем України

"03" вересня 2013 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче комерційне підприємство «Регата» про стягнення сум боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче комерційне підприємство «Регата» про стягнення сум боргу за договором позики.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2013 р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків в строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем, у зв'язку з недодержанням вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: виходячи з довідки та Витягу Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців така юридична особа, як Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче комерційне підприємство «Регата» (Код ЄДРПОУ 31012754) не зареєстрована.

Отже, позивачу слід уточнити відповідача по справі - юридичну особу та послатись на докази відповідної її реєстрації у державному реєстрі.

Копія ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2013 р. отримана позивачем 08.08.2013 р., що вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення.

Проте, недоліки позовної заяви позивачем у визначений судом строк та станом на 03.09.2013 р. не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною та повертається позивачеві (заявникові).

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі за даним позовом судом відкрито не було, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви, як визначено ч.5 ст.121 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч.ч.2,5 ст.121, ст.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче комерційне підприємство «Регата» про стягнення сум боргу за договором позики - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова