Рішення № 34596451, 31.10.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/2737/13-ц

Номер провадження: 2/511/978/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С. І.,

при секретарі -Чернецькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 05002979829 від 07.11.2007 року в сумі 32723,51грн.

Свої вимоги мотивує тим, 07.11.2007 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05002979829 , згідно з яким банк надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 32955грн. строком до 10 листопада 2012 року, з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% на рік. 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю ( Договір відступлення), відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язалось передати грошові кошт в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами. Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 05002979829 від 07.11.2007 року ТОВ «Кредитні Ініціативи». Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, несвоєчасно здійснював оплату обов'язкових платежів за користування кредитними коштами. Заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів станом на 10.07.2013р. становить 32723,51грн. у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 20664,20грн.

- заборгованість по відсотках - 5378,94грн

- заборгованість по комісії - 1318.,40грн.

- штраф - 5 361,97грн

Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нараховані процентам тому позивач просить задовольнити його позов.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив провести судове засідання без його участі і ухвалити заочне рішення по справі ( а.с.28).

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та день слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ст.. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав ( наявна вимоги), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому ( майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

З ч.1 ст.1080 ЦК України вбачається, що Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Виходячи з ч.ч.1,2,3 ст.1082 ЦК України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Відповідно до ст.. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Судом встановлено із матеріалів справи, що згідно кредитного договору № 05002979829 від 07.11.2007 року ТОВ «ПростоФінанс» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 32955 грн. строком до 10.11.2012 року, а відповідач у свою чергу зобов'язувався погасити кредит, сплатити за його користування проценти у розмірі 12,5% річних (а.с.5-7) .

Згідно з умовами Кредитного договору позивальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі.

ОСОБА_1 порушив умови повернення кредиту, так як не здійснював платежі в рахунок повернення грошових коштів по кредиту.

18.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю ( Договір відступлення), відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язалось передати грошові кошт в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, що підтверджується договором купівлі-продажу кредитного портфелю ( а.с.11-15)

Після відступлення право грошової вимоги ТОВ «Кредитні Ініціативи» позивачу, на підставі ст.1077, 1080, 1082 ЦК України, ТОВ «Кредитні Ініціативи» 16 серпня 2013 року було відправлено відповідачу письмо з повідомленням про відступлення права грошової вимоги (а.с.24).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом № 05002979829 від 07.11.2007 року у відповідача ОСОБА_1 станом на 10.07.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 32723,51грн. у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 20664,20грн.

- заборгованість по відсотках - 5378,94грн

- заборгованість по комісії - 1318.,40грн.

- штраф - 5 361,97грн ( а.с. 17)

ТОВ «Кредитні Ініціативи» Позивачу 16.08.2013 року було відправлено повідомлення про зміну умов кредитного договору № 05002979829 від 07.11.2007 року та розмір заборгованості станом на 10.07.2013 року (а.с.24)

Даний розрахунок відповідачем не оскаржувався.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Стороною позивача наданий розрахунок заборгованості по кредитному договору.

Відповідачу суд неодноразово пропонував подати пояснення, заперечення та усі наявні у нього докази на спростування доводів викладених в позовній заяві, однак відповідач знехтував своїм правом щодо подання суду доказів та можливого доведення перед судом їх переконливості.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» належить стягнути заборгованість за кредитним договором № 05002979829 від 07.11.2007 року станом на 10.07.2013 року у розмірі 32723,51грн. у тому числі: - заборгованість за кредитом - 20664,20грн.;- заборгованість по відсотках - 5378,94грн.;- заборгованість по комісії - 1318.,40грн.;- штраф - 5 361,97грн.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 379,08грн.

На підставі ст.526, 530, 607, 625, 1077 -1086 ЦК України, керуючись ст.10,11, 84, 88, 212, 213, 214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 19.04.2005 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи ( 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежості, ЄДРПОУ 35326253, р/р №26507010332001) заборгованість за кредитним договором № 05002979829 від 07.11.2007 року у розмірі 32723,51грн. у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 20664,20грн.

- заборгованість по відсотках - 5378,94грн

- заборгованість по комісії - 1318.,40грн.

- штраф - 5 361,97грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 19.04.2005 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи ( 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежості, ЄДРПОУ 35326253, р/р №26507010332001в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору у сумі 379,08 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.І. Гринчак