Справа № 500/3978/13-ц
Провадження № 2/500/2202/13
УХВАЛА
02 жовтня 2013 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ «Порто-Франко» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 185784,07грн.
Представник позивача надав заяву з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «PEUGЕОТ»,2011 року випуск, об'єм двигуна 1560 куб.см., шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, з метою забезпечення позову.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на автомобіль марки «PEUGЕОТ»,2011 року випуск, об'єм двигуна 1560 куб.см., шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.
Копія ухвали надіслати до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя:В. М. Швець
Судове рішення № 34596368, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3978/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: