Ухвала суду № 34596300, 26.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1799/13-ц

Провадження № 2/500/1505/13

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Пепеляшкова С.М.

при секретарі - Троїцькій А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи виконкому Ізмаїльської міської ради - Демченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - виконком Ізмаїльської міської ради, про усунення перешкод та знесення об'єктів самочинного будівництва,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання та просять призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Вислухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що до винесення рішення суду необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - виконком Ізмаїльської міської ради, про усунення перешкод та знесення об'єктів самочинного будівництва судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є об'єкти нерухомості - споруди у вигляді сараїв, позначені на технічній документації під літерами «Т», «С», «У», «Р» по АДРЕСА_1 об'єктами самочинного будівництва;

- чи відповідає відстань між об'єктами нерухомості - спорудами у вигляді сараїв, позначеними на технічній документації під літерами «Т», «С», «У», «Р» по АДРЕСА_1 та домоволодінням по АДРЕСА_2 вимогам ДБН;

- якщо відстань між об'єктами нерухомості, спорудженими у вигляді сараїв, позначеними в технічній документації під літерами Т,С,У,Р по АДРЕСА_1 та домоволодінням по АДРЕСА_2 не відповідає вимогам ДБН, то яким чином усунути допущені порушення (шляхом демонтажу, переносу та ін);

- чи відповідає відстань між об'єктами нерухомості житлового будинку літ. "А", прибудови літ. "А1" по АДРЕСА_3 та домоволодіння літ. "А" по АДРЕСА_2 вимогам ДБН щодо межі вогнестійкості, знаючи, що ступінь вогнестійкості житлового будинку літ. "А", прибудови літ. "А1" по АДРЕСА_3 та домоволодіння літ. "А" по АДРЕСА_2 третій;

- чи відповідає відстань між об'єктами нерухомості житлового будинку літ. "А", прибудови літ. "А1" по АДРЕСА_3 та домоволодіння літ. "А" по АДРЕСА_2 вимогам ДБН;

- чи відповідає відстань між житловим будинком літ. "А" по АДРЕСА_3 та закопаною цистерною для паливно-горючих матеріалів по АДРЕСА_2 вимогам ДБН;

- чи відповідає відстань між межею земельної ділянки по АДРЕСА_3 та сараєм літ. "В" по АДРЕСА_2 вимогам ДБН;

- чи побудована частина домоволодіння літ. "А" по АДРЕСА_2 на земельній ділянці по АДРЕСА_4;

- чи побудований житловий будинок літ. "А" по АДРЕСА_2 згідно з проектною будівельною документацією, без порушень норм ДБН, без відхилень від проекту, затвердженого належним чином у 1990 році;

- чи зникли межові знаки земельних ділянок по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 згідно з рішенням суду від 18.02.2011 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.», попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Сторонам для проведення експертизи надати в розпорядження експерта технічну документацію та правовстановлюючі документи на домоволодіння по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП «Ізмаїльське МБТІ» у разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали інвентарної справи на домоволодіння по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони в межах поставлених питань, роз'яснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 забезпечити доступ експерта до об'єкта обстеження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Пепеляшков