Ухвала суду № 34595207, 31.10.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/4017/13-ц

Провадження № 2/421/997/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т. розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відповідність заяви вимогам, встановленим ЦПК України встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 98,119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим позивачеві необхідно виконати наступні дії:

- Згідно з довідкою відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_3, у зв'язку з чим позивачеві необхідно уточнити, чи є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією і тою самою особою та подати позов з зазначенням вірного прізвища відповідача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» виправити недоліки заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 12 листопада 2013 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Т. Русанова