Ухвала суду № 34595181, 06.11.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

06 листопада 2013 року справа № 919/1165/13Господарський суду міста Севастополя у складі судді Лотової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юшн компані"

(вул. Н. Краєвої, буд. 15, м. Севастополь, 99002),

(Камишове шосе, 15, м. Севастополь, 99014)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1),

Приватного підприємства "Еллада-Дринк"

(вул. Н. Краєвої, буд. 15, м. Севастополь, 99016)

про стягнення 7 165,83 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Опанасенко Наталя Сергіївна - представник, довіреність № б/н від 03.01.2013;

від відповідача (ФОП ОСОБА_1) - не з'явився;

від відповідача (ПП "Еллада-Дринк) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юшн компані" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та приватного підприємства "Еллада-Дринк" про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 7 165,83 грн, з яких: 6 836,64 грн - сума основного боргу, 187,00 грн - пеня, 43,19 грн - 3% річних; та про стягнення з приватного підприємства "Еллада-Дринк" заборгованості у сумі 100,00 грн за договором поруки від 12.07.2013.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням першим відповідачем своїх обов'язків з оплати товару, що був поставлений йому позивачем, за видатковими накладними від 12.07.2013 №Дк000499400 та №Дк000499399 в частині своєчасної і повної оплати вартості поставленої продукції, виконання зобов'язань за якими забезпечене порукою другого відповідача за відповідним договором від 12.07.2013.

Ухвалою суду від 11.10.2013 року порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до статі 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право до прийняття рішення по справі відмовитися від позову.

Згідно до частини 1 статі 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається ним в письмовій заяві, адресованій господарському суду, яка долучається до справи.

Позивач до розгляду справи у судовому засіданні передав через канцелярію суду заяву, в якій відмовився від частини заявлених позовних вимог та просить припинити провадження у справі №919/1165/13 в частині стягнення основного боргу в сумі 2 000 грн, пені в сумі 187 грн, 3% річних в сумі 42,19 грн з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову є підставою для припинення провадження у справі, якщо її прийнято господарським судом.

Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та припинити провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 2 000 грн, пені в сумі 187 грн, 3% річних в сумі 42,19 грн з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юшн компані" від позовних вимог у частині стягнення основного боргу в сумі 2 000 грн, пені в сумі 187 грн, 3% річних в сумі 42,19 грн з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Провадження у справі №919/1165/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юшн компані" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та приватного підприємства "Еллада-Дринк" про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 7 165,83 грн, з яких: 6 836,64 грн - сума основного боргу, 187,00 грн - пеня, 43,19 грн - 3% річних; та про стягнення з приватного підприємства "Еллада-Дринк" заборгованості у сумі 100,00 грн за договором поруки від 12.07.2013 припинити в частині стягнення основного боргу в сумі 2 000 грн, пені в сумі 187 грн, 3% річних в сумі 42,19 грн з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Суддя Ю.В. Лотова