номер провадження справи 6/71/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Запоріжжя
06.11.2013 справа № 908/3462/13
За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035)
До Приватного акціонерного товариства „Запорізьке автотранспортне
підприємство 12329" (вул. Південне шосе, буд. 66, м. Запоріжжя, 69008)
Про стягнення 11 347 грн. 88 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від позивача : Вініченко О.В. - дов. № 19/0020 від 01.10.2013 р.
Від відповідача : Самелюк І. Ф. - дов. №1/8 від 03.01.2013 р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства „Запорізьке автотранспортне підприємство 12329" м. Запоріжжя, про стягнення 11 347 грн. 88 коп., суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по договору на постачання природного газу за врегульованим тарифом № ТП-ПР-11036 від 10.12.2012 року за січень та лютий 2013 року в сумі 10 115 грн. 21 коп., 3 % річних за період з 11.02.2013 року по 26.09.2013 року в сумі 210 грн. 67 коп., інфляцію за період з 11.02.2013 року по 26.09.2013 року в сумі 12 грн. 12 коп. та пеню за період з 11.02.2013 року по 26.09.2013 року в сумі 1 009 грн. 88 коп.
Позивач надав суду письмові пояснення у справі, в яких зазначив таке: щодо періоду виникнення заборгованості, то згідно п. 4.6 договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-ПР-11036 від 10.12.2012 р. (договір), оплата вартості послуг з постачання газу здійснювалась споживачем (відповідачем) в розмірі 100%-ної попередньої оплати авансовими платежами за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця, із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до договору. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період, відповідач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного з розрахунковим. За умовами договору, розрахунковим періодом за поставлений природний газ, є 1 місяць, граничним терміном розрахунків за отриманий природний газ, є 10 число місяця, наступного за розрахунковим. За змістом п. 4.9 договору, звірка розрахунків, здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості, спожитого газу відповідачем та акта приймання-передачі газу протягом 10-ти днів з дати пред'явлення вимоги однією із сторін. Актом прийому-передачі природного газу № 3П000000509 від 31.01.2013 р., сторони договору, підтвердили кількість спожитого в січні 2013 р., природного газу (2,496 т.м.3), загальною вартістю 11 720,75 грн. Актом прийому-передачі природного газу № ЗП000001670 від 28.02.2013 р. сторони підтвердили кількість спожитого в лютому 2013 р., природного газу (0,084 т. м. 3), загальною вартістю 394,46 грн. Відповідачем здійснено оплату, отриманого в січні 2013 р. природного газу, шляхом проведення заліку переплати за іншим договором, в рахунок погашення поточної заборгованості в сумі 2000 грн., лише 25.06.2013 р. Внаслідок проведених розрахунків, за поставлений в січні та лютому 2013 р., природний газ, на момент звернення з позовом до суду, обліковується заборгованість за основним платежем з сумі 10 115,21 грн. На виконання умов названої норми договору, позивач направив на адресу відповідача підписаний зі свого боку акт звіряння взаємних розрахунків за поставлений природний газу, за період - І півріччя 2013 р. Позивачем, підписаного відповідачем акту звіряння взаємних розрахунків не отримано. Платіжним дорученням від 30.10.2013 р. № 757 відповідач здійснив погашення основного боргу за договором в сумі 10 115,21 грн. Платіжним дорученням від 30.10.2013 р. № 758 відповідач здійснив оплату пені за договором в сумі 1009,88 грн. Платіжним дорученням від 30.10.2013 р. № 759 відповідач здійснив оплату 3% річних за договором в сумі 222,79 грн. Таким чином, вже після порушення провадження у справі, платіжними дорученнями від 30.10.2013 р. відповідач здійснив погашення суми основного боргу за природний газ за договором, пені та 3% річних. В порядку ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. В періоді існування заборгованості за договором (з 11.02.2013 р. по 30.10.2013 р.), інфляція склала 0 грн. Позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.
Відповідач надав суду відзив, в якому зазначив наступне: відповідно до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 10.12.1012 р. № ТП-ПР-11036 відповідач отримував у січні та лютому 2013 року від позивача природний газ: за січень 2013 р. - 2.496 тис. куб. м. на суму 11 720.75 грн. (акт № ЗП000000509 від 31.01.13 р.), за лютий 2013 р. - 0.084 тис. куб. м. на суму 394.46 грн. (акт № ЗП000001670 від 28.02. 13 р.). Усього у 2013 році спожито 2.58 тис. куб. м. газу на загальну суму 12 115.21 грн. Переплата попередніх періодів склала 2000.0 тис. грн. Оплата фактично отриманого енергоресурсу у березні - вересні 2013 р. відповідачем не здійснювалась. Таким чином, заборгованість на отриманий у січні та лютому 2013 р. природний газ станом на дату пред'явлення позову становила 10 115.21 грн. 30.10.2013р. відповідачем повністю ліквідовано заборгованість у сумі 10 115.21 грн., а також перераховано на користь позивача санкції за порушення умов договору, а саме: З % річних у сумі 210.67 грн. та втрати від інфляції у сумі 12.12 грн., пеню у сумі 1 009.88 грн., а всього сплачено 11 347.88 грн. Тобто, станом на дату розгляду спору відповідачем повністю задоволено вимоги позивача, що викладені у позовній заяві у справі № 908/3462/13.
В судовому засіданні сторони пояснили, що фактично відповідачем сума позову була погашена.
Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав:
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по договору на постачання природного газу за врегульованим тарифом № ТП-ПР-11036 від 10.12.2012 року за січень та лютий 2013 року в сумі 10 115 грн. 21 коп., 3 % річних за період з 11.02.2013 року по 26.09.2013 року в сумі 210 грн. 67 коп., інфляцію за період з 11.02.2013 року по 26.09.2013 року в сумі 12 грн. 12 коп. та пеню за період з 11.02.2013 року по 26.09.2013 року в сумі 1 009 грн. 88 коп.
Відповідач надав суду оригінали платіжних доручень № 759 від 30.10.2013 р., № 758 від 30.10.2013 р. та № 757 від 30.10.2013 р., котрі свідчать про сплату відповідачем на користь позивача загальної суми 11 347 грн. 88 коп.
Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідач сплатив заборгованість по договору лише 30.10.2013 року, тобто, вже після подачі позову.
За таких обставин, відсутній предмет спору.
Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 11 статті 80 ГПК України.
Витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України, оскільки спір до суду доведений з його вини.
Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Запорізького автотранспортного підприємства 12329" (вул. Південне шосе, буд. 66, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 03114164; п/р 26005001454001, Запорізька філія ПАТ "УКРІНБАНК", МФО 313184) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 03345716; п/р № 260092011064001 в ПАТ "КБ" Надра" м. Київ Центр, МФО 380764) судовий збір в сумі судовий збір в сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. Надати наказ.
Ухвала підписана: 06.11.2013р.
Суддя Л.С. Місюра
Судове рішення № 34594980, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3462/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: