Рішення № 34594800, 19.09.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/2420/13 258/7578/13-ц

№ 2/258/2420/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 02» вересня 2013 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: судді - АНІСІМОВОЇ Н.Д.

при секретарі - ЦУКАНОВОЇ І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Приватбанк»(скорочена назва ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.10.2008 року ПАТ КБ Приватбанк був укладений кредитний договір № DOXRR393180200, згідно з умовами якого Банк надав кредит у розмірі 4310.51 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач,з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 19.06.13 рік має заборгованість - 41658.77, яка складається з наступного:

4310.51грн. - заборгованість за кредитом;

461.20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

603.53 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

33823.58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

1959.94 грн. - штраф (процентна складова; просить суд задовольнити позовні вимоги позивача.

Представник позивача в судове засідання не зявилася надала клопотання про розгляд справи без участі їх представника, крім того надали суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законному порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено, що 25.10.2008 року ПАТ КБ Приватбанк був укладений кредитний договір № DOXRR393180200, згідно з умовами якого Банк надав кредит у розмірі 4310.51 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач,з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 19.06.13 рік має заборгованість - 41658.77, яка складається з наступного:

4310.51грн. - заборгованість за кредитом;

461.20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

603.53 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

33823.58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

1959.94 грн. - штраф (процентна складова);

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов'язання.

Перевіривши наданий позивачем рахунок заборгованостей вказаним за кредитним договором, суд вважає що сума заборгованості може бути зменшена з наступних підстав:

Згідно з ч.3 ст.551 Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З наданого рахунку заборгованості вбачається, що пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за даним договором нарахована 33823,58грн, яка значно перевищує суму заборгованості за кредитом. Суд вважає зменшити суму пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за даним договором до 4310,51грн.

Відповідно до ст..ст. 10,11,60 ЦПК України кожна з сторін повинна довести ті обставини , на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як роз'яснено у п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справі від 30 березня 2012 року №5 «про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано до суми та нараховується згідно з частиною другою статті 625 ЦК України, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями ст.. ст.. 1054,1056-1 ЦК України у такому порядку підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати , зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін , що заслуговують на увагу (наприклад , відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання.) положення ст.. 616 ЦК України передбачають право суду за певних умов зменшити розмірі збитків та неустойки, які стягуються з боржника . зазначене стосується цивільно-правової відповідальності боржника а не сплати ним основного грошового боргу за кредитним договором, що суд на підставі вказаної норми закону змінити не може.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором складає - 12145,70грн., яка складається з наступного: 4310,51грн.- заборгованість за кредитом; 461,20грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 603,64грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;4310,51грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.- штраф(фіксована частина), 1959,94 грн-штраф(процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача потрібно стягнути судовий збір у сумі 229,40 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк»

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № DOXRR393180200 від 25.10.2008 року у розмірі 12145,7 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) судові витрати в розмірі 229,40 грн.

В задоволені решти позовних вимог позивачу - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 10 після з дня його проголошення.

Суддя: АНІСІМОВА Н.Д.