Ухвала суду № 34594156, 05.11.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-512/11

У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Грузновій О.М.,

за участю представника ДП «Шахтарськантрацит» Казанцевої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

04 жовтня 2013 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-512/2011, виданого 21 березня 2011 року по цивільній справі про стягнення з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на користь ОСОБА_2 заборгованості, пов'язаної з трудовими правовідносинами, в розмірі 15 539,28 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 513 від 13 липня 2012 року припинено діяльність Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» шляхом його приєднання до Державного підприємства «Шахтарськантрацит». Відповідно до п. 7 наказу Державне підприємство «Шахтарськантрацит» є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду». Просив замінити сторону у виконавчому провадженні - боржника Державне підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» його правонаступником Державним підприємством «Шахтарськантрацит» (код ЄДРПОУ 32299510, місцезнаходження: м.Шахтарськ, вул.Крупської, буд.20).

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ДП «Шахтарськантрацит» в судовому засіданні заявлені вимоги не визнала з наступних підстав. ДП «Шахтарськантрацит» є правонаступником ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» тільки по зобов'язанням, які прийняті згідно з передавальним балансом. Відповідно до проміжного передавального балансу станом на 30 червня 2013 року (рядок 1630) ДП «Шахтарськантрацит» прийняло заборгованість з оплати праці за червень 2013 року в сумі 67 тис. грн., оплату компенсації за невикористану відпустку за червень 2013 року в сумі 99 тис. грн., вихідну допомогу при скороченні штату за червень 2013 року в сумі 51 тис. грн., лікарняні за червень 2013 року. Заборгованість, яка виникла до червня 2013 року до ДП «Шахтарськантрацит» не передавалась, тому воно не може бути правонаступником з тих зобов'язань, які не приймало. Просила відмовити в задоволенні заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2011 року по справі № 2-512/2011 позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку, компенсації за втрату частини заробітку задоволені.

21 березня 2011 року позивачу виданий виконавчий лист № 2-512/2011, на підставі якого 02 квітня 2013 року відкрите виконавче провадження № 37285543.

Згідно із наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 513 від 13.07.2012 року «Про реорганізацію Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» діяльність ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» припинена шляхом приєднання до Державного підприємства «Шахтарськантрацит», яке є правонаступником усіх його прав та обов'язків.

Таким чином, відбулася заміна боржника у зобов'язаннях.

Стаття 378 ЦПК України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що заява відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209-210, 292, 293, 294, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні № 37285543 від 02 квітня 2013 року за виконавчим листом № 2-512/2011, виданим 21 березня 2011 року, задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2011 року по справі № 2-512/2011 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку, компенсації за втрату частини заробітку, - з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на Державне підприємство «Шахтарськантрацит» (код ЄДРПОУ 32299510, місцезнаходження: м.Шахтарськ, вул.Крупської, буд.20).

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суд першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Вірченко