Рішення № 34593947, 06.11.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
212/8904/13-ц
Номер документу
34593947
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 212/8904/13-ц

2/212/4154/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ПОВТОРНЕ ЗАОЧНЕ)

06 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Ваврушак Н.М.,

при секретарі Плотнікової Т.Б.,

за участю сторін: представника позивача Верхуши Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. кривого Рогу заяву представника позивача про відмови від позову в частині вимог щодо ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за договором поруки.

В судовому засіданні представник позивача Верхуша Я. О. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України, та постановити повторне заочне рішення. ОСОБА_4 допитаний в порядку судового доручення, пояснив, що позовні вимоги не визнає, так як перебуває в місцях позбавлення волі і немає можливості сплачувати кредит.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу ОСОБА_4 кредитні кошти в розмірі 15 000, 00 гривень згідно з кредитним договором № 486-пк-2008 від 21.05.2008 р. зі сплатою 0,0001% відсотків річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 21.05.2011 р.

Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту банком було укладено договори поруки № 486/1-пп-2008 від 21.05.2008 р. з ОСОБА_5. Своїм підписом на договорі поруки ОСОБА_5, засвідчив, що він ознайомлений з кредитним договором, та згоден з його умовами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Приписами ч.1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Відповідно до п. 5 Договору поруки порука припиняється із припиненням зобов'язання, що забезпечується нею. Відповідно до п. 6.2 договору поруки вказаний договір набуває чинності з моменту його підписання, тобто з 05.06.2006 р., та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення Позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.

На підставі зазначеного відповідачам були направлені вимоги виконати зобов'язання перед банком, яка виникла внаслідок порушення умов кредитного договору та договору поруки. Зазначені вимоги банку отримані, але проігноровані відповідачами, в порушення п. 3.3 Кредитного договору заборгованість перед банком не сплачена.

Внаслідок невиконання відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5 умов кредитного договору та договору поруки, перед банком виникла заборгованість, яка станом на 18 лютого 2010 р. складає 59 315, 16 гривень, та підтверджена розрахунком заборгованості, а саме: - прострочена заборгованість по кредиту - 6 666, 27 гривень; - нараховані відсотки - 630, 61 гривень; - нарахована комісія по кредиту - 645, 00 гривень; - прострочені відсотки - 4 521, 44 гривень; прострочена комісія по кредиту - 4 460, 00 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 17 095, 97 гривень; - пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 8 361, 97 гривень; - пеня за несвоєчасне погашення комісії - 10 280, 18 гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість в сумі 59 315, 16 гривень.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір, та витрати з інформаційно - технічного забезпечення.

Керуючись ст.ст. 553, 554, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за договором поруки - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на розрахунковий рахунок № 29095060900980 МФО 305835 ОКПО 24609556 - заборгованість у сумі 59 315, 16 гривень (п'ятдесят дев'ять тисяч триста п'ятнадцять гривень 16 копійок), яка складається: - прострочена заборгованість по кредиту - 6 666, 27 гривень; - нараховані відсотки - 630, 61 гривень; - нарахована комісія по кредиту - 645, 00 гривень; - прострочені відсотки - 4 521, 44 гривень; прострочена комісія по кредиту - 4 460, 00 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 17 095, 97 гривень; - пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 8 361, 97 гривень; - пеня за несвоєчасне погашення комісії - 10 280, 18 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - судовий збір у сумі 593, 15 гривень, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі - 120, 00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 34593947 ?

Документ № 34593947 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34593947 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34593947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34593947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34593947, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 34593947, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34593947 відноситься до справи № 212/8904/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/8904/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34593938
Наступний документ : 34608407