Ухвала суду № 34593793, 07.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/11084/13-ц

Провадження №2/751/2074/2013

У Х В А Л А

07 листопада 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про здійснення поділу майна подружжя; виділення у його власність ? частини квартири за адресою АДРЕСА_1 та ? частини квартири за адресою АДРЕСА_1. Мотивуючи вимоги тим, що перебував у шлюбі з відповідачем і за час шлюбу на спільні кошти відповідач придбала квартири, яке відповідно до ст. 60 СК України є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 70 СК України підлягає поділу в рівних частинах.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими документами, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України - не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру ( вартість кожного об'єкту нерухомості на день звернення до суду). В порушення п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України не викладені обставини періоду придбання у власність ОСОБА_2 об'єктів нерухомості і не зазначені докази, що підтверджують дані обставини.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме зазначити: ціну позову щодо вимог майнового характеру, із визначенням вартості кожного об'єкта нерухомості на день звернення до суду; обставини періоду придбання у власність ОСОБА_2 об'єктів нерухомості і зазначити докази, що підтверджують дані обставини.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121, ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків - п'ять дні з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити позивача, що у разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз