Справа № 750/10809/13-ц
Провадження № 2/750/3322/13
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
07.11.2013 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові про зняття арешту із заставного (іпотечного) майна,
треті особи: Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції
в с т а н о в и в :
при пред'явленні позову дотримано вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові про зняття арешту із заставного (іпотечного) майна.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.12.2013 року на 14 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачам та третім особам.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Супрун
Судове рішення № 34593769, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10809/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: