Ухвала суду № 34593558, 05.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

05 листопада 2013 р. Справа № 902/1410/13

за позовом: Козятинського міжрайпрокурора (22100, вул. Комсомольска, 40, м. Козятин) в інтересах держави в особі Козятинської райдержадміністрації (вул. Леніна, 20, м. Козятин)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Вовчинецька сільська рада (вул. Леніна, 53, с. Вовчинець, Козятинського району, Вінницької області)

про стягнення заборгованості 19 005,60 грн. по сплаті орендної плати за договором оренди землі

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Таранюк Л.Ю.;

позивача: не з'явився ;

відповідач: ОСОБА_1, ФОП згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_1;

третьої особи: Токова Л.М., сільський голова.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1410/13 за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Козятинської райдержадміністрації до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Вовчинецької сільської ради, про стягнення заборгованості 19 005,60 грн. по сплаті орендної плати за договором оренди землі.

Судом встановлено, що Козятинська райдержадміністрація (вул. Леніна, 20, м. Козятин) - (Позивач), допустив порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК України. Відповідно до цих статей ухвали суду обов'язкові до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог pішень, ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 14.10.2013р. Позивача зобов'язано забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу та надати суду :оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Про вимоги ухвали суду від 14.10.2013р. Козятинська райдержадміністрація повідомлена належним чином і завчасно, а саме 18.10.2013р., що стверджується підписом уповноваженого представника в повідомленні про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи). Тобто для належного виконання вимог ухвали у позивача було понад 10 робочих днів.

Натомість Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив, оригіналів витребуваних документів та письмових пояснень в обґрунтування причин невиконання вимог ухвали суду не надав.

За таких обставин неявка представника Позивача та неподання останнім витребуваних доказів є причиною затягування розгляду справи та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками та зловживання процесуальними правами, що свідчить про недоліки у роботі Козятинської райдержадміністрації. За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн.

Проте, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши Позивача про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст. 90 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Довести наведене до відома голови Козятинської райдержадміністрації для відповідного реагування та усунення допущених недоліків.

Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - Козятинська райдержадміністрація (вул. Леніна, 20, м. Козятин)