Ухвала суду № 34593488, 06.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 листопада 2013 року Справа № 808/8545/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, у якому позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № 0001122211 від 30 вересня 2013 року про визначення суми грошового зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в сумі 24 735 гривень 97 коп.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 5 статті 106 КАС України встановлено, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Судом встановлено, що копію адміністративного позову підписано ОСОБА_1, як директором ТОВ «Приазовбуд». Але, до адміністративного позову не додано документу, що підтверджує його повноваження щодо підписання позову.

Також, суддя звертає увагу, що до суду подано копію адміністративного позову засвідченого підписом та печаткою підприємства.

Статтею 105 КАС України встановлена форма і зміст адміністративного позову.

За вимогами частини 1 наведеної статті встановлено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником, що фактично виключає можливість подання суду для розгляду копії адміністративного позову.

Відповідно до статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду документу, що підтверджує повноваження представника (керівника) на підписання адміністративного позову та оригінал адміністративного позову.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до 27 листопада 2013 року .

3. ТОВ «Приазовбуд» необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати суду:

- документ, що підтверджує повноваження представника (керівника) на підписання адміністративного позову;

- оригінал адміністративного позову.

4. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов