Ухвала суду № 34592730, 04.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року Справа № 16/5025/30/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

скаржника - Гусак Ю.М. (довіреність №08.6-186/84-33 від 03.01.2013 року)

позивача - Воронюк Т.В. (довіреність від 08.04.2013 року)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2012 року у справі №16/5025/30/12

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с.Гуменці Кам'янець-Подільський район

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія"

про визнання права власності на транспортний засіб - автомобіль марки БеЛАЗ - 7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП "Білоруський автозавод", паспорт формуляр - № 7547-3902080ПС, заводський номер - 2456, двигун №21788, шасі - 2456, номерний знак - Т3720ЛВ .

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.02.2012 року у справі №16/5025/30/12 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія" про визнання права власності на транспортний засіб - автомобіль марки БеЛАЗ - 7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2007, завод виготовлювач - РУПП "Білоруський автозавод", паспорт формуляр - № 7547-3902080ПС, заводський номер - 2456, двигун №21788, шасі - 2456, номерний знак - Т3720ЛВ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська лізингова компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код 31362539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" (32325, с. Гуменці, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, вул. Хмельницьке шосе, 3, код 05461177) - 2175,28 грн. (дві тисячі сто сімдесят п'ять грн. 28 коп.) судового збору. Видано наказ від 20.02.2012 року про примусове виконання рішення від 07.02.2012 року.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2012 року у справі №16/5025/30/12 скасувати і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2012 року у справі №16/5025/30/12.

04.11.2013року позивач ТзОВ "Промтехнтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільський район подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що господарським судом м. Києва ухвалою від 27.09.2013 року у справі №910/18582/13 прийнято до провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська лізингова компанія" про визнання недійсним Форвардного контракту на продаж технологічного транспортного засобу від 27.06.2013 року.

Позивач посилається на те, що, результат розгляду справи №910/18582/13 може суттєво вплинути на рішення суду апеляційної інстанції у справі №16/5025/30/12, оскільки предметом позову у справі №910/18582/13 є визнання недійсним форвардного контракту від 27.06.2013 року на продаж технологічного транспортного засобу, з позовом про визнання права власності на який звернувся ТзОВ "Промтехнтранс" у даній справі №16/5025/30/12.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі №16/5025/30/12 враховуючи, що результат вирішення справи №910/18582/13 може вплинути на розгляд апеляційної скарги у справі №16/5025/30/12.

Керуючись ч.1. ст. 79, ст. ст.99, 101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №16/5025/30/12 по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.02.2012 року зупинити до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи №910/18582/13.

2. Сторонам повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результат розгляду господарським судом м. Києва справи №910/18582/13.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.