Ухвала суду № 34592618, 04.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 12/26б

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.Секретар судового засіданняБерещенко Н.Ю. У засіданні брали участь: від кредитораСпіцина Н.Ф., головний юрисконсульт, довіреність № 09-32/1466 від 05.11.2012, ПАТ Промінвестбанк" Попов О.М., дов. б/н від 18.10.2013, ПАТ Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів", філія "Луганський аукціонний центр"; Ніколаєнко В.О. - директор, довіреність № 48 від 01.07.2013, від організатора аукціону з продажу майна банкрута ПАТ Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів", філія "Луганський аукціонний центр" ліквідатор Сидоренко М.В.;

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура; розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" від 21.10.2013 № 113-08/1740 на дії ліквідатора.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 21.10.2013.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.01.2011 судом було припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30, ідентифікаційний код 13379679; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією голову правління ВАТ "Автодорожник" Ганжу Володимира Микитовича; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 20.01.2012 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2007), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

За ухвалою від 30.01.2012 судом було продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, тобто до 20.07.2012, за ухвалою від 02.07.2012 на 3 місяці - до 20.10.2012, за ухвалою від 22.10.2012 на 6 місяців - до 20.04.2013, за ухвалою від 23.05.2013 - до 23.11.2013р.

Головою комітету кредиторів - Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" - подана скарга від 21.10.2013 № 113-08/1740 на дії ліквідатора в процедурі реалізації майна банкрута шляхом продажу на аукціоні, в якій він просить суд:

- дати оцінку діям ліквідатора ВАТ "Автодорожник" Сидоренко М.В. відносно неправомірного затягування ліквідаційної процедури, неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушення прав заставного кредитора ПАТ "Промінвестбанк" на отримання коштів від реалізації предмету застави, притримання коштів ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", які не є коштами від реалізації майна банкрута;

- зобов'язання ліквідатора - арбітражного керуючого Сидоренко М.В. невідкладно оформити з переможцем аукціону по Лоту № 1 акт передачі права власності на придбане нерухоме майно.

24.10.2013 до суду надійшло уточнення від 24.10.2013 №113-08/1755 від голови комітету кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" до скарги від 21.10.2013 № 113-08/1740 на дії ліквідатора, в яких він зазначає, що заявник приєднується до вимог скарги організатора аукціону ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" філія "Луганський аукціонний центр" від 14.10.2013 і наполягає на неправомірності дій ліквідатора.

04.11.2013 до суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" надійшла заява від 04.11.2013 про відмову від скарги від 21.10.2013 на дії ліквідатора у зв'язку з приєднанням до скарги ПАТ ДАК "НМАЦ" на дії ліквідатора Сидоренко М.В.

На підставі вищевикладеного, суд залишає скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" від 21.10.2013 № 113-08/1740 на дії ліквідатора в процедурі реалізації майна банкрута шляхом продажу на аукціоні, без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" від 21.10.2013 № 113-08/1740 на дії ліквідатора в процедурі реалізації майна банкрута шляхом продажу на аукціоні, залишити без розгляду.

2. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору;

комітету кредиторів:

- голові - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (91000, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38-А);

- банкруту (91047, м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30);

- ліквідатору Сидоренко М.В. (АДРЕСА_1).

Суддя О.С.Палей

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2 - 6 - відповідно до п. 2 ухвали

Вих. № 605

5

07.11.2013