Ухвала суду № 34592581, 06.11.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Справа № 903/1114/13

за позовом Приватне акціонерне товариство "Датагруп", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон будінвест 2", м. Луцьк

про стягнення 28 982 грн. 37 коп.

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач – ПАТ "Датагруп" просить стягнути з відповідача - ТОВ "Оріон будінвест 2" 28 982 грн. 37 коп. в т. ч. 27 650 грн. 00 коп. основного боргу - надлишково сплачених коштів, 1 161 грн. 47 коп. 3% річних, 170 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.

Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем зобов’язань щодо повернення позивачу надлишково сплачених коштів по договору підряду № 27-10 від 21.06.2010 року.

Ухвалою суду від 28.10.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, позивача зобов’язано подати суду оригінал фіскального чеку про направлення відповідачу позовної заяви з додатками, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

Позивач надіслав клопотання № 138 від 04.11.2013 року про долучення копії банківської виписки до матеріалів справи, № 137 від 04.11.2013 року про долучення документів до матеріалів справи в якому позовні вимоги підтримує, просить провести судове засідання без участі представника позивача, у зв'язку з участю останнього в адміністративній справі, яка розглядатиметься 06.11.2013 року об 11 год. 30 хв. в Львівському апеляційному адміністративному суді, у випадку неможливості розгляду справи без участі представника позивача розгляд справи просить перенести на іншу дату.

Представник відповідача надіслав клопотання від 05.11.2013 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю в іншій справі.

Судом клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи відхилено як необгрунтоване та не підтверджене доказами.

ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, представник відповідача не надав жодних доказів неможливості його участі у судовому засіданні.

Проте, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в межех передбачених ст. 69 ГПК України строку.

З метою об’єктивного і повного з’ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2013 року на 12 год. 00 хв.

2. Відповідачу до 18.11.2013 року виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2013 року.

Суддя А. М. Кравчук