Ухвала суду № 34592300, 06.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2013 року Справа № 805/15769/13-а

м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, м. Донецьк

до 1) Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, 2) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк

про визнання незаконними дії, визнання недійсними торгів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Солум», м. Київ, 2) Приватного підприємства «НИВА-ВШ», м. Донецьк

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про визнання незаконними дії державного виконавця в частині не ознайомлення позивача з постановою про призначення експерта, оцінкою майна, рецензією на оцінку п'ятикімнатної квартири загальною площею 266,0 кв.м, житловою площею 96,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; в частині передачі квартири на реалізацію на підставі звіту про оцінку майна від 8 лютого 2013 року cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 за оціночною вартістю 1389835 грн. 82 коп., визнання недійсними торгів від 11 жовтня 2013 року з реалізації рецензією п'ятикімнатної квартири загальною площею 266,0 кв.м, житловою площею 96,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, проведені Приватним підприємством «НИВА-ВШ» філія 05 (83017, м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, 63А, офіс 42а).

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про визнання незаконними дії, визнання недійсними торги, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 29 листопада 2013 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду уточнень позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.