Ухвала суду № 34592057, 30.10.2013, Господарський суд м. Києва

52>

3">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8718/13

30.10.13

за заявами Приватного підприємства "Прогресфарм"

про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р., роз’яснення рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р. та виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 23.07.2013р. у справі №910/8718/13

у справі

за позовом Приватного підприємства "Прогресфарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Гален"

про стягнення 187800,86 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач – Приватне підприємство "Прогресфарм" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Гален" 186618,15 грн. заборгованості за договором поставки №354/12 від 07.09.2012р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 року, що прийняте у справі №910/8718/13 позовні вимоги Приватного підприємства "Прогресфарм" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Гален" на користь Приватного підприємства "Прогресфарм" 173974 (сто сімдесят три тисячі дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 12 коп. – основного боргу, 13826 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 74 коп. – пені, також 3756 (три тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн. 02 коп. – судового збору.

23.07.2013р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/8718/13 від 09.07.2013р., видано відповідні накази.

17.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Прогресфарм" надійшла заявапро виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р., роз’яснення рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р. та заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 23.07.2013р. у справі №910/8718/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. призначено розгляд заяви Приватного підприємства "Прогресфарм" про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р. та роз’яснення рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р. та заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 23.07.2013р. у справі №910/8718/13 на 30.10.2013р.

Представники сторін в судове засідання 30.10.2013р. не з’явились.

30.10.2013р. в судовому засіданні, розглянувши заяву Приватного підприємства "Прогресфарм" про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р. та роз’яснення рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р. та заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 23.07.2013р. у справі №910/8718/13, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. допущено технічну описку, а саме: в п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. не зазначено ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Гален" – "35592105" та наказі Господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Гален" на користь Приватного підприємства "Прогресфарм" 173974 (сто сімдесят три тисячі дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 12 коп. – основного боргу, 13826 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 74 коп. – пені, також 3756 (три тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн. 02 коп. – судового збору, також, не зазначено ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Гален" – "35592105".

Крім того, заявник в заяві про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р. та в заяві про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 23.07.2013р. у справі №910/8718/13, зазначає, що вірним розрахунковим рахунком Приватного підприємства "Прогресфарм" є: 2600101130001 в Чорноморській філії ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 388562.

Разом з тим судом встановлено, що розрахунковий рахунок Приватного підприємства "Прогресфарм", який зазначений в рішенні та в наказі був зазначений самим позивачем у справі, що вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, враховуючи те, що у відповідності до ст.124 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України, беручи до уваги обставини викладені у вказаних заявах, суд вважає за необхідне зазначити вірний розрахунковий рахунок Приватного підприємства "Прогресфарм": 2600101130001 в Чорноморській філії ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 388562 в п. 2 рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р. у справі №910/8718/13 та в наказі Господарського суду м. Києва від 23.07.2013р. у справі №910/8718/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Гален" на користь Приватного підприємства "Прогресфарм" 173974 (сто сімдесят три тисячі дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 12 коп. – основного боргу, 13826 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 74 коп. – пені, також 3756 (три тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн. 02 коп. – судового збору.

Водночас, суд зазначає, що наказ Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р. у справі №910/8718/13 в частині повернення Приватному підприємству "Прогресфарм" з Державного бюджету України 11 (одинадцять) грн. 30 коп. зайво сплаченого судового збору, сплаченого платіжним дорученням №770 від 25.04.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/8718/13, виконаний Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За таких обставин, суд вважає за доцільне, виправити допущені описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року у справі №910/8718/13 та помилки допущені в наказі Господарського суду м. Києва від 23.07.2013р. у справі №910/8718/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Гален" на користь Приватного підприємства "Прогресфарм" 173974 (сто сімдесят три тисячі дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 12 коп. – основного боргу, 13826 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 74 коп. – пені, також 3756 (три тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн. 02 коп. – судового збору.

Приватне підприємство "Прогресфарм", також, просить суд роз’яснити рішення в частині способу примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. по справі №910/8718/13.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Роз’яснення рішення – це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Таким чином, роз’яснення рішення –це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

Зі змісту вищевказаної норми вбачається, що суддя за заявою сторони може роз'яснити рішення, не змінюючи при цьому його змісту, але це не стосується виконання рішення.

Нормами чинного законодавства не передбачено роз’яснення господарським судом виконання рішень суду.

Таким чином підстави для роз’яснення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. по справі №910/8718/13 відсутні, тому у задоволенні заяви Приватного підприємства "Прогресфарм" в частині роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. по справі №910/8718/13 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Прогресфарм" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року у справі №910/8718/13 та роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. по справі №910/8718/13 задовольнити частково.

2. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року у справі №910/8718/13, допущені описки в пункті 2 резолютивної частини рішення, вказавши вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Гален" – "35592105" та розрахунковий рахунок Приватного підприємства "Прогресфарм" – "2600101130001 в Чорноморській філії ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 388562".

3. В іншій частині заяви Приватного підприємства "Прогресфарм" щодо роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. по справі №910/8718/13 відмовити.

4. Заяву Приватного підприємства "Прогресфарм" про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 23.07.2013р. у справі №910/8718/13 задовольнити.

5. Виправити помилки допущені в наказі Господарського суду м. Києва від 23.07.2013р. у справі №910/8718/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Гален" на користь Приватного підприємства "Прогресфарм" 173974 (сто сімдесят три тисячі дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 12 коп. – основного боргу, 13826 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 74 коп. – пені, також 3756 (три тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн. 02 коп. – судового збору, вказавши вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Гален" – "35592105" та розрахунковий рахунок Приватного підприємства "Прогресфарм" – "2600101130001 в Чорноморській філії ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 388562".

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.В. Гулевець