Ухвала суду № 34591864, 30.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/19285/13 30.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол- ваші меблі"

2) Приватного підприємства "Етралюкс"

3) Приватного підприємтства "Мегабайт"

4) Приватного підприємтсва "Неопол"

5) Приватного підприємства "Плиткомм"

6) Приватного підприємства "А.К.М."

про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 5244900,26 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Куленко М.С. (дов.)

Від відповідача-1: Левандовський Ч.Ч. (дов.)

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від відповідача-4: не з'явився

Від відповідача-5: не з'явився

Від відповідача-6: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол- ваші меблі", відповідача-2 Приватного підприємства "Етралюкс", відповідача-3 Приватного підприємтства "Мегабайт", відповідача-4 Приватного підприємтсва "Неопол", відповідача-5 Приватного підприємства "Плиткомм", відповідача-6 Приватного підприємства "А.К.М." про стягнення заборгованості в розмірі 5244900,26 грн. за кредитним договором № 277 від 31.05.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/19285/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.10.2013р.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 30.10.2013р. від позивача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Також, 30.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол- ваші меблі" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 30.10.2013р. представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол- ваші меблі" просив суд задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача-2 Приватного підприємства "Етралюкс", відповідача-3 Приватного підприємтства "Мегабайт", відповідача-4 Приватного підприємтсва "Неопол", відповідача-5 Приватного підприємства "Плиткомм", відповідача-6 Приватного підприємства "А.К.М." у судове засідання 30.10.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19285/13 від 07.10.2013р. не виконали, про причини неявки не повідомили.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача-2 Приватного підприємства "Етралюкс", відповідача-3 Приватного підприємтства "Мегабайт", відповідача-4 Приватного підприємтсва "Неопол", відповідача-5 Приватного підприємства "Плиткомм", відповідача-6 Приватного підприємства "А.К.М." та невиконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол- ваші меблі" та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/19285/13 відкласти на 27.11.2013 о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол- ваші меблі", відповідача-2 Приватного підприємства "Етралюкс", відповідача-3 Приватного підприємтства "Мегабайт", відповідача-4 Приватного підприємтсва "Неопол", відповідача-5 Приватного підприємства "Плиткомм", відповідача-6 Приватного підприємства "А.К.М." виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19285/13 від 07.10.2013р.та надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець