10.1
УХВАЛА
06 листопада 2013 року Справа № 812/6037/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Каюди А.М.,
при секретарі: Опейкіній Є.А.,
за участю:
представника позивача (заявника): не з'явився,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі який видано Луганським окружним адміністративним судом 17 вересня 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5766,45грн,-
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі виданому 17 вересня 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5766,45грн.
Ухвалою від 29 жовтня 2013 року призначено вказану заяву до судового розгляду.
Представник позивача (заявника) в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду заяви був повідомлений належним чином, просив провести розгляд заяви за відсутності представника управління.
Відповідач в судове засідання не з'явився,про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Постановою від 30 серпня 2013 року Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/6037/13-а, позов Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області щодо стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5766,45грн., задоволено. (а.с.18-20)
Рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили.
10 вересня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа.
17 вересня 2013 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
Судом встановлено, що при викладенні адреси боржника у виконавчому листі який видано 17 вересня 2013 року, помилково вказано адресу боржника як: «АДРЕСА_1, код НОМЕР_1», замість «АДРЕСА_2, код НОМЕР_1»
Статтею 259 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі, який видано Луганським окружним адміністративним судом 17 вересня 2013 року при зазначенні місця проживання боржника.
Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі який видано Луганським окружним адміністративним судом 17 вересня 2013 року задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі який видано Луганський окружним адміністративним судом 17 вересня 2013 року, а саме зазначити адресу боржника як «АДРЕСА_2, код НОМЕР_1» замість «АДРЕСА_1, код НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя А.М. Каюда
Судове рішення № 34591769, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/6037/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: