Справа № 648/3143/13-ц
Провадження № 2/648/972/13
У Х В А Л А
Іменем України
06.11.2013 року Білозерський районний суд
Херсонської області
в складі головуючого: судді Сімчук С.Б.
при секретаріЦиммерман І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл спільної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, а саме домобудівлі магазину «Меблі» по вул.. Жовтнева б/н в с. Дар»ївка Білозерського району Херсонської області, яка перебуває в спільній частковій власності.
В судовому засіданні представник відповідача, заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, в звязку з тим, що необхідно визначити реальні долі спільної сумісної власності, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3
Позивач та його представник не заперечували проти проведення судової будівельно-технічної експертизи та доручити її проведення експерту ОСОБА_4
Заслухавши думку сторін , щодо призначення судово-технічної будівельної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та інше.
Керуючись ст.ст. 168,143,144, п.5ст202 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домобудівлі магазину «Меблі» по вул.. Жовтнева б/н в с. Дар»ївка Білозерського району Херсонської області судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка дійсна вартість домобудівлі магазину «Меблі» по вул.. Жовтнева б/н в с. Дар»ївка Білозерського району Херсонської області, що є спільною частковою власністю і підлягає поділу?Чи можливий реальний поділ домобудівлі по ? частині з урахуванням склавшогося порядку користування, відповідно до вимог ДБН? Якщо можливий, виготовити варіанти поділу.
2.Яка кошторисна вартість переобладнання домобудівлі в зв'язку з її реальним розділом?
4.Визначити порядок користування земельною ділянкою для обслуговування домобудівлі, відповідно до часток розподілу домобудівлі.
Провадження по даній справі призупинити до одержання висновку експерта.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, . попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати експерту для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 648/370/13-ц за вимогою.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_2, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Суддя С.Б. Сімчук
Судове рішення № 34591651, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3143/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: