ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"30" жовтня 2013 р.Справа № 922/4196/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Попович І.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Зевс", м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:
Представник позивача - Зюлковська С.В. (дов. № 09/0641 від 07.12.2012р.).
Представник відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Зевс" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача 27 417,86 грн. основного боргу, пеню в сумі 1 193,45 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 3 194,94 грн., 3% річних в сумі 262,58 грн., посилаючись на укладення між сторонами договору поставки напоїв №ХА-1386 від 23.05.2007 року, на підставі якого у період з квітня по травень 2013 року відповідач отримав від позивача товар по видатковим накладним №13ХХЛ06808 від 27.04.2013 року, №13ХХЛ07231 від 08.05.2013 року, №13ХХЛ07561 від 15.05.2013 року, №13ХХЛ07999 від 22.05.2013 року, проте, останній свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару здійснив не в повному обсязі, несплаченою залишилася заборгованість на суму 27 417,86 грн., в зв'язку з чим, вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду від 04.10.2013 року порушено провадження у справі №922/4196/13, розгляд справи призначено на 16.10.2013 року.
Ухвалою господарського суду від 16.10.2013 року, у зв*язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду щодо надання доказів по справі та неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 30.10.2013 року.
Представник позивача в судовому засіданні 30.10.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду надав документи для долучення до матеріалів справи, зокрема, витяг з ЄДРПОУ на відповідача по справі та пояснення щодо правових підстав нарахування пені та відсотків за користування чужими грошовими коштами по справі.
Представник відповідача в судове засідання 30.10.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду, яке долучено до матеріалів справи.
Як встановлено судом із Витягу ЄДРПОУ на відповідача, здійснену станом на 14.10.2013 року, відносно відповідача по даній справі - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків порушено справу про банкрутство № 5023/3410/13, за судовим рішенням 20.09.2013 року, 28.08.2013 року, 02.09.2013 року.
Згідно інформації діловодства спеціалізованого суду (ДСС) судом з*ясовано, що справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 № 5023/3410/13, знаходиться в провадженні судді Дзюби О.А.
Господарський суд, враховуючи вищевикладені обставини вважає за необхідне здійснити запит до судді Дзюби О.А. про надання інформації про стан справи №922/4196/13 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, оскільки, остання може суттєво вплинути на розгляд справи № 2/4196/13, в зв*язку із чим, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також, те що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 04.10.2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2013 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 04.10.2013 року.
4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Попович І.М.
Судове рішення № 34591312, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4196/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: