Ухвала суду № 34591214, 30.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р.Справа № 922/3967/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Болоховцев Є.О. (дов. № 47 від 24.01.2013р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт", в якій просить суд стягнути з відповідача кошти, які були сплачені за маркетингові послуги, що фактично не надавалися в розмірі 812 447,80 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між сторонами договору №27/06 від 01.04.2006 року, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався за дорученням позивача провести маркетингові дослідження, пов'язані з пошуком та придбанням виноматеріалів. Загальна сума, на яку було відповідачем надано маркетингових послуг склала 1 368 444,39 грн. Розрахунок між сторонами був проведений на підставі угоди про припинення обов'язків заліком зустрічних однорідних вимог.

Водночас, як вказує позивач, у період з 12.08.2009 року по 09.09.2009 року Контрольно-ревізійним управлінням в Харківській області було проведено позапланову виїзну ревізію з окремих питань фінансово - господарської діяльності державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" за період 2005 -2008 роки та поточний період 2009 року, за висновками якої було встановлено, що загальна сума, що отримана ТОВ фірма "Тагіт" за маркетингові дослідження, які фактично нею не проводилися, склала 812 447,80 грн.

На підставі викладеного, позивач наголосив, що дізнався про порушення договірних відносин відповідачем тільки з вимоги КРУ про усунення виявлених позаплановою виїзною ревізією з окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "Харківський завод шампанських вин" порушень законодавства 07.10.2009 року, в зв'язку з чим вважає свої права порушеними та звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2013 року порушено провадження у справі №922/3967/13, розгляд справи призначено на 02.10.2013 року, зобов'язано позивача визначити правову природу заявленої до стягнення заборгованості та правові підстави відповідного стягнення, з посиланням на норми діючого законодавства України, якими відповідне право врегульовано.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2013 року, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 16.10.2013 року.

В судовому засіданні 16.10.2013 року представник позивача надав пояснення (вх. № 38050 від 15.10.2013р. ), в яких уточнив правову природу заявленої до стягнення суми, кваліфікуючи вищевказані нарахування саме як збитки завдані відповідачем на суму 812 447,80 грн.

Також, судом в даному судовому засіданні встановлено, що відповідно відомостей із Витягу ЄДРПОУ станом на 27.09.2013 року, відповідач по справі - ТОВ фірма "Тагіт" знаходиться в стані припинення за судовим рішенням про банкрутство № 5023/9813/11.

Згідно інформації діловодства спеціалізованого суду (ДСС) судом виявлено, що на підставі постанови господарського суду Харківської області від 13.01.2012 року у справі №5023/9813/11 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тагіт" ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпос" (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45, літ. А оф. 418, код 34629821) .

Господарський суд, враховуючи вищевикладені обставини та приписи норми ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої з дня призначення судом ліквідатора до останнього переходять права керівника юридичної особи - банкрута, ухвалою суду від 16.10.2013 року викликав в судове засідання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тагіт" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпос", як належного представника відповідача по даній справі, за адресою, яка зазначена в постанові господарського суду Харківської області від 13.01.2012 року у справі №5023/9813/11 про банкрутство ТОВ фірми "Тагіт".

Ухвалою господарського суду від 16.10.2013 року розгляд справи відкладено до 30.10.2013 року, з метою належного повідомлення представника відповідача - ліквідатора боржника ТОВ "Карпос" про час та місце слухання справи № 922/3967/13.

Представник позивача в судовому засіданні 30.10.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду за вх. № 40077 від 29.10.2013р. надав пояснення по справі, в яких зазначає що ТОВ "фірма "Тагіт", отримавши грошові кошти в розмірі 812 447,80 грн. за маркетингові дослідження, які відповідачем не проводились, нанесло позивачу збитки у розмірі вказаної суми, які на переконання позивача, підлягають стягненню з відповідача. У відповідних поясненнях наголосив, що в діях відповідача наявний склад цивільного правопорушення, зокрема, зазначив, що факт протиправної поведінки відповідача встановлений актом КРУ та адміністративними судами.

Представник відповідача в судове засідання 30.10.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, ухвала суду від 20.09.2012р. про порушення провадження по справі, яка була направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві, повернулась до господарського суду з приміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Ухвала суду від 16.10.2013., направлена ліквідатору ТОВ фірми "Тагіт" ініціюючому кредитору - ТОВ "Карпос", повернулась до господарського суду Харківської області без вручення адресату.

Господарський суд з метою з*ясування адреси представника відповідача - ліквідатора ТОВ фірми "Тагіт" ініціюючого кредитора - ТОВ "Карпос", звернувся до судді господарського суду Харківської області Дзюби О.А., в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство №5023/9813/11 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тагіт".

Суддею Дзюбою О.А. надано відповідь на листа, в якому останній зазначив, що ТОВ "Карпос" - ліквідатор ТОВ фірми "Тагіт" отримує кореспонденцію за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, про що свідчать відповідні бланки підприємства.

Враховуючи вищевикладені обставини та приписи норми ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне викликати в судове засідання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тагіт" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпос", як належного представника відповідача по даній справі, направивши відповідну ухвалу суду за адресою, яка надана суддею, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство ТОВ фірми "Тагіт", а саме: 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність викликання в судове засідання належного представника відповідача та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20.09.2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тагіт" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпос" (61052 м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, код 34629821), як належного представника відповідача по даній справі.

2. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 р. о 10:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобов'язати ПОЗИВАЧА направити копію позовної заяви - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тагіт" - Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпос" за адресою: 61052 м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, докази направлення надати до матеріалів справи; зобов*язати ТОВ "Карпос" надати відзив на позовну заяву та документи в підтвердження своєї позиції по суті спору.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.