Ухвала суду № 34591125, 06.11.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/2013/13-к

Провадження № 1-кс/617/122/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 рокуслідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Глоба М.М.,

при секретарі Борщ Л.В.,

за участю прокурора Хайло Н.А.,

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання слідчого СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12012220260001031 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, холостого, раніше судимого: 20 серпня 2013 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 189 КК України до пяти років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України іспитовий строк три роки, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він 19 жовтня 2013 року, близько 16 год. 00 хв. маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав з багажнику власного транспортного засобу марки «Таврія», який знаходився по вул. Новоселівка, 238 у с. Охрімівка Вовчанського району Харківської області, приналежну ОСОБА_3 бензопилу марки «Husgvarna» e-series 142, яку останній залишив у зазначеному транспортному засобі. Заволодівши бензопилою, ОСОБА_1 розпорядився нею на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3 матеріальну шкоду відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 82 від 05 листопада 2013 року на суму 2413 грн. 00 коп.

Викладені обставини свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

ОСОБА_1, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 208 КПК України не затримувався.

ОСОБА_1 06 листопада 2013 року вручене письмове повідомлення про підозру.

06 листопада 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хайло Н.А. про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_1 наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні підозрюваний не оспорював обставини вчинення кримінального правопорушення, встановленого органом досудового розслідування та пояснив суду, що покази дає добровільно, до нього не застосовувалось насильство.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування або суду, незаконний вплив на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення. Так, підозрюваний не працює, без певного роду занять.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами: даними протоколу огляду місця події від 05 листопада 2013 року, згідно якого під час огляду домоволодіння № 328 по вул. Новоселівка у с. Охрімівка Вовчанського району Харківської області у приміщенні літньої кухні всередині печі була виявлена бензопила марки «Husgvarna» e-series 142; речовим доказом - бензопилою марки «Husgvarna» e-series 142, оглянутою та приєднаною до матеріалів кримінального провадження; даними протоколу проведення слідчого експерименту від 06 листопада 2013 року, під час проведення якого ОСОБА_1 показав про обставини вчиненої крадіжки бензопили, вказав де саме він сховав бензопилу в приміщенні літньої кухні по вул. Новоселівка, 328 у с. Охрімівка; даними висновку товарознавчої експертизи № 82 від 05 листопада 2013 року, згідно якої вартість бензопили б/в становить 2413 грн. 00 коп., поясненнями підозрюваного та ін.

Встановлено, що ОСОБА_1, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 208 КПК України не затримувався.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує: наявність чотирьох ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 п. 1 ст. 177 КПК України, той факт, що ОСОБА_1 раніше судимий, підозрюється у вчиненні злочину в період іспитового строку, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до пяти років, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця роботи, схильність останнього до скоєння дрібних крадіжок, вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 більш м'яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України в розмірі 15 (пятнадцять) мінімальних заробітних плат в сумі 17205 грн. 00 коп. (1147 грн. 00 коп. х 15 = 17205 грн. 00 коп.).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12012220260001031 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області до 18 год. 00 хв. 03 січня 2014 року.

Визначити суму застави у розмірі 17205 (сімнадцять тисяч двісті пять) грн. 00 коп., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 373180080000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зобовязати слідчого СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про тримання під вартою останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя