Ухвала суду № 34590691, 06.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИP>

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Київ К/800/54489/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне»

на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року

>у справі № 816/1037/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне»

до Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської обалсті Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року у справі № 816/1037/13-а.

ONT >Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі.

"fs28">Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки відмова в задоволені такої позовної вимоги, як визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає здійснення дій по виконанню судового рішення (передача майна, стягнення коштів тощо).

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року у справі № 816/1037/13-а.

2. Витребувати матеріали справи № 816/1037/13-а з Рівненського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне» про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року у справі № 816/1037/13-а.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов