Ухвала суду № 34590628, 05.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 листопада 2013 року м. Київ К/800/54346/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням судіу апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, а справу направити до суду апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанцїї при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 53, 65 грн., сплачений відповідно до квитанції від 29.10.2013 № 11003491.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка