ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 листопада 2013 року К/800/46915/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати розмір пенсії,
в с т а н о в и в :
Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 червня 2013 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року, постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 червня 2013 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника на двох утриманців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3166,56 гривень протиправними та скасовано розпорядження Управління Пенсійного фонду України у місті Єнакієве № 810611 від 12 листопада 2012 року.
Зобов'язано відповідача перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника на двох утриманців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до вимог частини 3 статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», частини 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01 жовтня 2012 року з урахуванням сплачених сум.
У задоволені решти позовних вимог відмовлено.
До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року.
Підставами для зупинення провадження по справі є обставини передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, і зокрема, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності обгрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вивчивши зміст заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись частиною 7 статті 9, частинами 1, 2 статті 156, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
В задоволені клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про зупинення виконання судового рішення до закінчення касаційного розгляду справи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.І. Смокович
Судове рішення № 34590555, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/3945/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: