Ухвала суду № 34590226, 01.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
01.11.2013
Номер справи
910/6377/13
Номер документу
34590226
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 листопада 2013 року Справа № 910/6377/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 р. (головуючий суддя: Гончаров С.А., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.)та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. (суддя Любченко М.О.)у справі№ 910/6377/13 Господарського суду міста Києва за позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації) 2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації) 3.Комунального підприємства"Київжитлоексплуатація"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд"пророзірвання договору та визнання відсутнім права,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд" про:

- розірвання інвестиційного договору № 049-13/і/85 на реконструкцію будинку № 36 літ. А на Андріївському узвозі, який укладений 11.12.2008 р. між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головним управлінням комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд";

- визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд" права на набуття у власність нерухомого майна в нежитловому приміщенні площею 839,80 кв. м на Андріївському узвозі, буд. 36 літ. А, ринковою вартістю 14.670.000,00 грн. у зв'язку з розірванням договору № 049-13/і/85 від 11.12.2008 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. у справі № 910/6377/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р., позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Пунктом 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) зазначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Таким чином, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

Подана 02.10.2013 р. скаржником касаційна скарга б/д б/н, складена представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд" Лабунським Д.В., повноваження якого на підписання касаційної скарги не підтверджені належними доказами, а саме: до касаційної скарги додано копію довіреності від 21.05.2013 р. № 03, яка належним чином не засвідчена, а, відтак, не може слугувати належним підтвердженням відповідних повноважень у особи, яка її підписала.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альянс-Інвестбуд" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 р. у справі № 910/6377/13 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 34590226 ?

Документ № 34590226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34590226 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34590226 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34590226, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 34590226, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34590226 відноситься до справи № 910/6377/13

Це рішення відноситься до справи № 910/6377/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34590224
Наступний документ : 34590228