УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"08" серпня 2013 р. справа № 1170/2а-3520/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
секретар судового засідання: Троянов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року по справі № 1170/2а-3520/11 за позовом прокурора Компаніївського району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись пунктом 1 частини 1 сатті 198, статті 200, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року по справі № 1170/2а-3520/11 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров
Судове рішення № 34589224, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/363/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: