Ухвала суду № 34588475, 15.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
9101/363/2012
Номер документу
34588475
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р.справа № 1170/2а-3520/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року по справі 1170/2а-3520/11 за позовом Прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в:

19 вересня 2011 року позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача фінансові санкції в розмірі 1700 гривень за порушення законодавства про автомобільний транспорт на підставі постанови „Про застосування фінансових санкцій" №016987.

03 листопада 2011 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

28 листопада 2011 року відповідач подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову і просив скасувати дану постанову в повному обсязі.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення у справі за позовом майнового характеру судовий збір обраховується у розмірі 0,5 відсотків розміру майнових вимог, що обчислюється виходячи з оспорюванної суми, але не менше 47,05 гривень та не більше 941 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України та положення Закону України „Про судовий збір", оскільки судовий збір апелянтом сплачений не у повному обсязі.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 0,5% розміру майнових вимог, що становить 47 гривень 05 копійок. Враховуючи те, що позивачем при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 15 гривень, то до сплати необхідно внести суму у розмірі 32 гривні 05 копійок на відповідний рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року по справі 1170/2а-3520/11 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 25 червня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду Ясенова Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34588475 ?

Документ № 34588475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34588475 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 34588475 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34588475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34588475, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 34588475, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34588475 відноситься до справи № 9101/363/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/363/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34588182
Наступний документ : 34588487