Ухвала суду № 34588442, 06.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2013 року Справа № 805/8007/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової служьи України, Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Згідно п.2 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

За таких обставин, даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал документу про сплату судового збору, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивачем додані копії додатків до позову які неможливо прочитати, при цьому, копії для відповідача і третьої особи також неможливо прочитати, що унеможливлює на даній стадії вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у даній справі.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України (додати до адміністративного позову оригінал документу про сплату судового збору та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви придатних для прочитання, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб).Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 01.07.2013р., а саме, додати до адміністративного позову оригінал документу про сплату судового збору та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви придатних для прочитання, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб .

Роз'яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Козаченко А.В.