22.02.2013
Справа № 638/2187/13-ц
Провадження № 2/638/2314/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 лютого 2013 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору довічного утриманні недійсним , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору довічного утриманні недійсним.
Однак подана позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у позові відсутній оригінал підпису позивача; у позивача та третіх особи не зазначено засоби звязку; в квитанції про сплату судового збору не вказано код класифікації та код ЄДРПОУ.
Статтею ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: засоби звязку сторін, якщо такі відомі; документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява підписується позивачем або його представником.
Таким чином, в квитанції про сплату судового збору зазначити код класифікації доходів бюджету 22030001 та код ЄДРПОУ 02894036.
Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору довічного утриманні недійсним - залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді визнання позовної заяви не поданою та повернення її позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 34587990, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2187/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: