Ухвала суду № 34587869, 16.10.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
905/5595/13
Номер документу
34587869
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.10.2013р. Справа № 905/5595/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засіданні Щитовій Л.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 13504334)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеразов" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 31891773)

про визнання зобов'язання ПАТ "Азовзагальмаш" зі сплати суми боргу у розмірі 272923,00 грн., яке випливає з договору № ПСН-01015 від 10.11.2004 р. на користь ТОВ "Інтеразов" припиненим

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеразов" м. Маріуполь про визнання зобов'язання ПАТ "Азовзагальмаш" зі сплати суми боргу у розмірі 272923,00 грн., яке випливає з договору № ПСН-01015 від 10.11.2004 р. на користь ТОВ "Інтеразов" припиненим.

Ухвалою суду від 02.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5595/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

03.09.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Ухвалою від 19.09.2013 р. строк розгляду спору продовжений до 17.10.2013 р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.09.2013 р. до 01.10.2013.

Проте, 30.09.2013р. позивачем через канцеліряю суду надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням представника позивача у службовому відрядженні. В судове засідання 01.10.2013р. представник позивача не з'явився.

Ухвалою від 01.10.2013р. господарський суд визначив явку представників позивача та відповідача в судове засідання 16.10.2013р. обов'язковою.

Проте, в судове засідання 16.10.2013р. позивач не забезпечив явку свого представника.

Згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України позивач як юридична особа мав можливість забезпечити представництво у суді своїх інтересів шляхом видачі довіреності іншому представнику або особистою присутністю керівника відповідача у судових засіданнях 01.10.2013р. та 16.10.2013р.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Також 16.10.2013р. позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення, за якими останній просить суд залишити позов без розгляду на підставі ст.ст. 22, 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, виходячи з того, що нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору, суд вважає вищезазначений позов таким, що підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.33, п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеразов" м. Маріуполь про визнання зобов'язання ПАТ "Азовзагальмаш" зі сплати суми боргу у розмірі 272923,00 грн., яке випливає з договору № ПСН-01015 від 10.11.2004 р. на користь ТОВ "Інтеразов" припиненим - залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарському суду у загальному порядку.

Ухвала набирає чинності в день її проголошення.

Суддя Ю.В. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 34587869 ?

Документ № 34587869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34587869 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34587869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34587869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34587869, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 34587869, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34587869 відноситься до справи № 905/5595/13

Це рішення відноситься до справи № 905/5595/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34587845
Наступний документ : 34589266