Ухвала суду № 34587540, 01.11.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2425/13-ц

провадження № 2-н/632/560/13

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Тітова О.М., за участю секретаря Старишко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ПКП «Тепломережі» про виправлення описки у судовому наказі № 632/2425/13-ц за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.08.2013 року заявлені вимоги ПКП «Тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення були задоволені.

24.10.2013 року від представника ПКП «Тепломережі» надійшла заява з проханням виправити описку, яка була допущена у вищевказаному судовому наказі, а саме в резолютивній його частині адреса реєстрації боржника була вказана неправильно, замість 4 м-н, буд.15, к.130, місце реєстрації та мешкання боржника було зазначено неправильно, а саме: АДРЕСА_1.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, зясував обставини справи, вважає, що описка суду підлягає виправленню, оскільки у судовому наказі № 632/2425/13-ц за вимогою ПКП «Тепломережі» про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 було допущено описку, замість правильної адреси реєстрації боржника: АДРЕСА_2, помилково була зазначена адреса: АДРЕСА_3, тому в резолютивній частині судового наказу треба вказати адресу реєстрації боржника, АДРЕСА_2, замість помилково вказаної адреси, АДРЕСА_3.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, таким чином, суд, вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.208, ч.1 ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.08.2013 року за вимогою ПКП «Тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення, вказавши у двох пунктах резолютивної частини судового наказу місце реєстрації та мешкання боржника: АДРЕСА_2, замість помилково вказаного місця реєстрації та мешкання боржника: АДРЕСА_3.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:

ОСОБА_2