Постанова № 34587361, 20.06.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 639/4617/13-п

Производство № 3/639/1425/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 июня 2013 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, руководителя ООО «Станэкспром», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. № 2АДРЕСА_1,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2013 года при проведении проверки ООО «Станэкспрм», код № 33673312, руководителем которого является ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адрес: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, д. № 123, был установлен факт не уведомления налоговым инспекциям по установленной форме ведомостей (отчёт по ф. 1-ДФ) о средствах, полученных физическими лицами во 2-м квартале 2012 года, 1-м квартале 2013 года по сроку подачи квартальной отчётности, чем нарушены п. п. б п. 176.2 ст. 176 Налогового Кодекса Украины № 2755-VІ от 02.12.2010 года, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.

ОСОБА_1 в судебное заседание не прибыл, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не поступало, согласно имеющихся в протоколе данных пояснений не имел.

В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163-4 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП подтверждается данными: протокола об административном правонарушении № 51 от 31 мая 2013 года; копии акта о результатах документальной внеплановой выездной проверки от 31 мая 2013 года.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и считает необходимым предупредить о недопустимости совершения повторного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 24, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Предупредить ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП о недопустимости совершения повторного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья(подпись)В.П. Цилюрик

Копия верна. Оригинал в материалах дела.

СудьяВ.П. Цилюрик