Ухвала суду № 34586625, 05.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 924/1266/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Фірми "Луцькфармація" у формі товариства з обмеженою відповідальністю м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ-ФАРМ" м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 10822,36грн., у т. ч. 9543,11 грн. суми основної заборгованості, 458,02грн. інфляційних витрат та 821,23 грн. 3% річних

Представники сторін:

Від позивача - Батовський В.А. за дов від 10.10.13,

Від відповідача - не з'явився.

Рішенням господарського суду області від 05.11.13 у справі №924/1266/13 задоволено позов фірми "Луцькфармація" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ-ФАРМ" м.Кам'янець-Подільський про стягнення 10822,36грн., у т. ч. 9543,11 грн. суми основної заборгованості, 458,02грн. інфляційних витрат та 821,23 грн. 3% річних.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що між сторонами укладений договір купівлі-продажу №92 від 30.08.10, згідно якого позивач як продавець зобов'язується продати, а відповідач як покупець зобов'язується оплатити та прийняти медпрепарати, медтехніку, засоби санітарії та гігієни, вироби медичного призначення (товар), в асортименті, кількості та за цінами згідно накладних, що є невід'ємною частиною договорів на умовах, викладених у договорах (пункт 1.1. договору). На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 19323,64грн., що підтверджується накладними №13984 від 01.09.10, №16663 від 06.09.10, №28694 від 06.10.10, №28692 від 06.10.10, №30584 від 11.10.10, №29389 від 11.10.10, №30592 від 11.10.10, №29392 від 11.10.10. Відповідачем здійснені розрахунки за одержаний товар на суму 9780,53грн., що підтверджується копіями платіжних доручень №431 від 22.09.10, №439 від 28.09.10, №447 від 01.10.10, №484 від 19.10.10. Заборгованість відповідача склала 9543,11грн.

При вирішенні спору судом з'ясовано, що відповідачем при отриманні товарно-матеріальних цінностей у позивача за вищезазначеними накладними останньому не надавались відповідні довіреності на одержання товарно-матеріальних цінностей, що утруднило підтвердження факту одержання відповідачем металобрухту. Тому судом враховувались інші непрямі докази, які в сукупності підтверджували правомірність позовних вимог.

Зазначене свідчить про порушення відповідачем Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затв. наказом Міністерства фінансів України N 99 від 16.05.96р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.06.96 за N 293/1318 із змінами та доповненнями. При цьому згідно п.6. Інструкції довіреність на одержання цінностей від постачальника за нарядом, рахунком, договором, замовленням, угодою або іншим документом, що їх замінює, видається довіреній особі під розписку і реєструється в журналі реєстрації довіреностей. Згідно п. 10 Інструкції особа, якій видана довіреність, зобов'язана не пізніше наступного дня після кожного випадку доставки на підприємство одержаних за довіреністю цінностей, незалежно від того, одержані цінності за довіреністю повністю або частково, подати працівнику підприємства, який здійснює виписування та реєстрацію довіреностей, документ про одержання нею цінностей та їх здачу на склад (комору) або матеріально відповідальній особі. Крім того, згідно ч. 2 п.15 Інструкції відповідальність за своєчасне та повне оприбуткування одержаних за виданими довіреностями цінностей покладається на посадових осіб, яким надано право підписувати довіреності, а також на особу, яку призначено для виписування і реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей.

Дане порушення свідчить про недотримання відповідачем норм чинного законодавства, що, в свою чергу, підтверджує неналежний контроль з боку керівництва юридичної особи. Тому необхідно звернути увагу керівництва відповідача на зазначені порушення та необхідність вжиття заходів щодо їх недопущення у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звернути увагу керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ-ФАРМ" м.Кам'янець-Подільський на наявність виявлених при розгляді справи №924/1266/13 фактів, які свідчать про порушення норм чинного законодавства.

Керівництву підприємства вжити заходів по усуненню виявлених недоліків та недопущення їх в майбутньому.

Про результати розгляду окремої ухвали направити на адресу господарського суду Хмельницької області відповідь на окрему ухвалу в місячний термін.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2- відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Соборна, буд. 33, кв.23) реком. з повід.