Ухвала суду № 34586597, 05.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
927/1340/13
Номер документу
34586597
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.11.13

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.67-28-47

просп.Миру,20 тел.69-81-66

У Х В А Л А

від 05 листопада 2013 року по справі №927/1340/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/1340/13

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Дружба-Нова», вул..19-го Березня, 7, с.Озеряни, Варвинський район,

Чернігівська область, 17612

до відповідача: Фермерського господарства «Борзнянське», вул..Шевченка, 28, кв.2,

м.Борзна, Чернігівська область, 16400

про стягнення 1127850грн.00коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Буряка О.І. - представник, довіреність №10/10-07 від 10.10.2013

від відповідача: Беребенця В.М. - представник, довір.пост. від 10.10.2013

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1127850грн. боргу по оплаті послуг по посіву кукурудзи та соняшнику, наданих згідно із актом №31/05-20 від 31.05.2013 здачі-прийняття робіт (наданих послуг).

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, стверджуючи, що послуги по посіву кукурудзи та соняшнику фактично позивачем не надавалися, на акті міститься не оригінал підпису уповноваженої особи позивача, а відбиток факсиміле при відсутності згоди другої сторони на проставлення факсиміле, а також відповідач зазначає, що керівником господарства акт, який покладений в основу позову, не підписувався, його підпис підроблено.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на урожай сільськогосподарських культур врожаю 2013р. та сільськогосподарську продукцію врожаю 2013р., що належить фермерському господарству «Борзнянське», та розташований або був зібраний на земельних ділянках, які перебувають у власності або у користуванні відповідача.

В судовому засіданні, що відбулося 05.11.13, представником позивача надано доповнення до заяви про забезпечення позову, в якій позивач наводить перелік земельних ділянок, на яких розташований урожай сільськогосподарських культур врожаю 2013р., що належить відповідачу. В засіданні позивачем підтримано заяву про забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що відповідач намагається терміново реалізувати належне йому майно, що в подальшому може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.

Представник відповідача проти заяви заперечував, стверджуючи про її безпідставність.

Дослідивши в ході розгляду справи по суті матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представників сторін, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно із ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем на Чернігівському Інтернет-порталі безкоштовних оголошень розміщено оголошення про продаж господарством належного підприємству рухомого та нерухомого майна, в тому числі сільськогосподарської продукції, про що свідчить наданий позивачем прінт-скрін з вказаного порталу.

При цьому, в оголошенні зазначено причину термінової реалізації - скрутне фінансове становище.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги значний розмір заявленої до стягнення суми, суд приходить до висновку про відсутність гарантій з боку відповідача забезпечити виконання рішення суду, яке може бути не на його користь, що, в свою чергу, дає підстави вважати про можливість утруднення в подальшому виконання судового рішення, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивачу.

З огляду на те, що за загальними правилами господарського процесу забезпечення позову здійснюється в межах заявленої до стягнення суми, а також з урахуванням сплачених позивачем сум судового збору, тому заходи до забезпечення позову застосовуються в межах 1152128грн., з яких 1127850грн. боргу, 24278грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

2. Вжити заходів до забезпечення заявленого позивачем позову.

3. Накласти арешт в межах суми 1152128грн. на урожай сільськогосподарських культур врожаю 2013р. та сільськогосподарську продукцію врожаю 2013р, які належать фермерському господарству «Борзнянське» (Чернігівська область, м.Борзна, вул..Шевченка, 28, кв.2, ідентифікаційний код 37440863) та розташований або була зібрана на земельних ділянках, що перебувають у власності або у користуванні фермерського господарства «Борзнянське», а саме:

земельна ділянка за кадастровим номером 7420881200:06:001:1497, поле №1040414, площею 4,7315га, розташована на території Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420881200:08:000:0015, поле №1040417, площею 34,4058га, розташована на території Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420810100:06:000:2002, поле №1040204, площею 35,9217га, розташована на території Борзнянської міської ради Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420884800:01:001:0048, поле №1040824, площею 39,6975га, розташована на території Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420884800:02:000:1599, поле №1040825, площею 58,0131га, розташована на території Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420884800:02:000:1598, поле №1040801, площею 147,6325га, розташована на території Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420880800:03:001:4003, поле №1040301, площею 28,2246га, розташована на території Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420880800:03:001:4004, площею 76,5908га, розташована на території Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420887600:03:000:1017, поле №1041012, площею 37,1271га, розташована на території Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420888000:02:001:0699, поле №1041109, площею 12,39га, розташована на території Тростянської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420888000:02:001:0698, поле №1041104, площею 106,1012га, розташована на території Тростянської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420884800:04:000:1975, поле №1041209, площею 111,6947га, розташована на території Хорошоозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420884800:04:000:1974, поле №1041210, площею 118,063га, розташована на території Хорошоозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області;

земельна ділянка за кадастровим номером 7420884800:04:000:1973, поле №1041211, площею 73,4866га, розташована на території Хорошоозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з 05 листопада 2013 року.

Вказана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Суддя Т.Г.Оленич

Часті запитання

Який тип судового документу № 34586597 ?

Документ № 34586597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34586597 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34586597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34586597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34586597, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 34586597, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34586597 відноситься до справи № 927/1340/13

Це рішення відноситься до справи № 927/1340/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34586595
Наступний документ : 34586631