Ухвала суду № 34586429, 05.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.13р. Справа № 904/7366/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 4 372 357,58 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: Шаровський С.А., дов. №225/1001 від 18.05.13р.;

Від відповідача: Квач В.В., дов. №61 від 17.06.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на свою користь заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 4029748,60 грн.; заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 126840,77 грн.; 39693,95 грн. 3% річних; 176074,26 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №100097/271-ЕНЕРГО про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 28.12.2004р. щодо своєчасної оплати активної та реактивної електроенергії.

Суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи по справі.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 20.11.13р. об 11:50 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15а.;

До судового засідання надати:

- Позивачу - обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу за спожиту активну електроенергію по кожному виставленому рахунку окремо з посиланням на підстави та порядок нарахування плати за спожиту активну електроенергію, строк оплати, суму боргу, часткову сплату боргу;

- Відповідачу - акт звірки взаєморозрахунків (відповідачу з'явитися до позивача);

- Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко