Рішення № 34586198, 06.11.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 404/8152/12

№ 2/207/219/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Скала А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", Сьома Дніпропетровська нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції,

- про визнання договору недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири, про витребування майна із чужого незаконного володіння і передання ключів від квартири, правовстановлюючих документів на квартиру, реєстрацію у ній, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.07.2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 03 квітня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у Реєстрі за № 2336. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43, 1 кв. м., житловою площею 29, 8 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_7, яка померла 23 лютого 2005 року. Решту позовних вимог ОСОБА_1 залишено без задоволення. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна, - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у справі - судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської облсті від 08.10.2013 року справу з апеляційними скаргами на рішення суду повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки в мотивувальній частині оскаржуваного рішення суд першої інстанції прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, а саме про визнання договору недійсним, визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом та про витребування майна із чужого незаконного володіння, проте резолютивна частина рішення не містить висновку по суті позовної вимоги ОСОБА_1 щодо витребування майна із чужого незаконного володіння.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, якщо суд при винесенні рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалив рішення, суд за своєю ініціативою або за ініціативою сторін вирішує це питання шляхом постановлення додаткового рішення, до закінчення строку на виконання рішення. Так як до теперішнього часу рішення суду не виконано і не набрало законної сили, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, копію якого направити особам, які брали участь у справі, з розясненням строку та порядку оскарження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Абзац третій резолютивної частини рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.07.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", Сьома Дніпропетровська нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції,

- про визнання договору недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири, про витребування майна із чужого незаконного володіння і передання ключів від квартири, правовстановлюючих документів на квартиру, реєстрацію у ній, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - про визнання добросовісним набувачем, залишення у власності майна, - викласти наступним чином.

Витребувати із чужого незаконного володіння 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43, 1 кв. м., житловою площею 29, 8 кв.м, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43, 1 кв. м., житловою площею 29, 8 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_7, яка померла 23 лютого 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення суду, мають право подати апеляційну скаргу у той же строк та в тому ж порядку з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий у справі ОСОБА_8