Рішення № 34585674, 06.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
521/918/13- ц
Номер документу
34585674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/918/13- ц

№пр.2/521/3287/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Буран О.М.

при секретарі - Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості зі спадкоємця боржника, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 - спадкоємця заборгованості за кредитним договором за №283 від 30.06.2004 року, яка утворилась у наслідок невиконання боржником - спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 26.10.2007 р., умов кредитного договору.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.06.2004 року між КС «АРМОУ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за №283, за яким відповідач отримала кредит в сумі 1200 грн., зі сплатою 24% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 30 червня 2005 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач КС «АРМОУ» виконав взяті на себе договірні зобовязання, однак позичальник не здійснила повернення кредиту, порушивши умови кредитного договору, у звязку з чим, станом на 14.04.2006 р., у неї виникла заборгованість в загальній сумі 1266 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 972 грн..; заборгованість за відсотками 294 грн.

Вказана сума заборгованості та сума судового збору сплаченого спілкою в розмірі 25 грн. 50 коп. була стягнута з ОСОБА_2 судовим наказом від 14.04.2006 р., виданим Київським районним судом м. Одеси.

25.04.2008 р. державним виконавцем першого відділу ДВС Малиновського району м. Одеси було відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного судового наказу.

26.07.2010 р. виконавче провадження закрито у звязку зі смертю боржника, жодних коштів за весь час виконавчого провадження ОСОБА_2 сплачено не було.

18.08.2010 р. позивач звернувся до Одеської державної нотаріальної контори №7 з претензією про обовязок спадкодавця.

Листом від 2.04.2011 р. нотаріальна контора повідомила, що свідоцтво про право спадщину видано спадкоємцю померлої, при цьому, не вказавши даних ідентифікуючих його особу.

Листом від 20.09.2011 р. нотаріальна контора також відмовила КС «АРМОУ» у надані відомостей про особу спадкоємця.

27.02.2012 р. ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання КС «АРМОУ» про забезпечення доказів, шляхом витребування з нотаріальної контори відомостей про спадкове майно та ідентифікуючих особу спадкоємця ОСОБА_2

Листом від 12.12.2012 року Сьома одеська державна нотаріальна контора на виконаня вимог вказаної ухвали, повідомивла, що спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1, якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 3-602 від 2.04.2011 р.

Згідно з п. 32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», при вирішенні спорів щодо виконання зобовязань за кредитним договором у випадку смерті боржника за наявності спадкоємців суди мають враховувати таке.

З урахуванням положення статті 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобовязання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя.

Відповідно ч. 2 статті 1282 ЦК України, вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредиторами інше не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог КС «АРМОУ».

Згідно з ч. 3 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом судової справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, поміж іншого, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідача підлягають судові витрати в загальній сумі 349 грн. 40 коп., у тому числі: 120 грн. оголошення у пресі; 229 грн. 40 коп. - судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 1282 ЦК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості зі спадкоємця боржника - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (м. Одеса, вул. Левітана, 118, р/р № 26508310773801 в АБ Південний, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147) грошову суму в розмірі 1291 (одна тисяча двісті дев*яносто одна) гривня 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (м. Одеса, вул. Левітана, 118, р/р № 26508310773801 в АБ Південний, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147) судові витрати в загальному розмірі 349 (триста сорок дев*ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Буран О.М.

06

Часті запитання

Який тип судового документу № 34585674 ?

Документ № 34585674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34585674 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34585674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34585674, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 34585674, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34585674 відноситься до справи № 521/918/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 521/918/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34585663
Наступний документ : 34586943